Российская пропаганда, известная своим изощренным использованием многочисленных источников, вновь выступила с тревожными предсказаниями нападения на страны Балтии в 2024 году. Статья Юлиана Рёпке в Bild и предсказания профессора Валерия Соловья придали новый импульс, хотя их достоверность вызывает скепсис. В Эстонии Варро Вооглайд поддержал этот нарратив, присоединившись к более широкой российской тематике. А активист партии Koos Олег Иванов вообще сделал на этой теме себе “каръерную лестницу”.
В этом рентгене нарративов мы подробно рассмотрим, откуда произошел и как культивируется нарратив о мощном ядерном кулаке России, который в случае необходимости готов за считанные минуты превратить любого врага Кремля в «кучу радиоактивного пепла».
Новость о том, что Финляндии и Эстония запустили три российских пассажирских самолета в свое воздушное пространство для облета грозы, пропаганда превратила в трибуну для политиков-пропагандистов.
Вопреки мифу, культивируемому Россией, в конце холодной войны НАТО не предлагало СССР официальной гарантии о нерасширении НАТО на восток. Откуда появился этот нарратив, для чего и кому он рассказывается – читайте в рентгене нарративов.
Министерство обороны России утвердило план развертывания Московского и Ленинградского военных округов: Ленинградский будет парировать угрозы со стороны вступившей в НАТО Финляндии и Эстонии, а Московский — на украинском направлении. Получился Скандинавско-Прибалтийский нарратив угрозы.
Предлагаем наш небольшой обзор тем пропаганды, которые задавали тон в мае этого года.
Свежие и уже ставшие легендарными троллинги и прочие провокации, связанные с Эстонией, от предводителя “вагнеровцев” Евгения Пригожина.
Предлагаем вашему вниманию три особо креативных подхода пропаганды на эстонском направлении в канун Дня независимости в этом году.
Журналист и постоянный автор портала svoboda.org Дарья Провоторова пишет, что Европа находится под ударом российской пропаганды и приводит интересные примеры из Италии.
С виду простой опрос в одной из групп в сoцсетях несет в себе больше идеологии, нежели содержательной части.