Апрель пропагандистский: пятая колонна, депортация русских и милитаризация инфопространства

Капо сообщает

Одна из тем апреля, которая вызвала обсуждение, были слова гендиректора КАПО Арнольда Синисалу о том, что в Эстонии нет никакой пресловутой “пятой колонны”.  Он отметил, что “все это гораздо многослойнее, и любые разговоры о том, что это пятая колонна, умнее было бы оставить в стороне. Это также подтверждают самые разные исследования, которые на протяжении десятилетий проводили ученые Тартуского университета”.

Что касается КАПО, то именно из апрельских сообщений этой организации стало известно о самороспуске Координационного Света российских соотечественников в Эстонии. Обозреватель Павел Иванов в своем мнении писал: “Возникли вопросы: почему об этом решении не стало известно официально и через эстонские инфоресурсы? Почему об этом осведомлены латвийские журналисты, хоть и прокремлёвского толка? И самый тупой вопрос: почему о самороспуске Координационного совета российских соотечественников Эстонии фактически я узнаю после выхода в свет ежегодника Полиции безопасности?”.

Пропастоп же считает, что это знаковое событие, так как отныне отпала ветвь официального способничества работе по влиянию на русскоязычное общество прокремлевских соотечественников в Эстонии.

Рассекретили концепцию

Из мнений апреля отметим два. Во-первых, это размышления колумниста Андрея Кузичкина об очередной специальной информационно-психологической операцией российских спецслужб по запугиванию населения стран Балтии и дестабилизации внутриполитической ситуации после новости о «раскекреченных документах о планах России на Балтийском направлении».

Автор пишет, что оглашённые планы очень похожи на правду, потому что целиком и полностью соответствуют «Концепции внешней политики России», утверждённой указом Владимира Путина 31 марта 2023 г. По сути, в документе речь идет о силовом принуждении стран Европы к изменению вектора отношений с Россией. Арсенал же средств воздействия известен: подкуп представителей национальных элит и политиков; поощрение «полезных идиотов» и их псевдопацифистских акций; вмешательство в выборы и поддержка правых и левых популистов; применение «мягкой силы» в виде культурных и гуманитарных проектов («Тотальный диктант», организация гастролей российских исполнителей и театральных коллективов); возбуждение вражды и ненависти местных русскоязычных сообществ в отношении политики национальных государств проживания (движение в защиту памятников советской оккупации); использование социальных сетей для распространения нарративов российской пропаганды. Эстония в полной мере столкнулась со всеми этими проявлениями российской информационно-психологической агрессии. «Мне кажется, что не на все вызовы Эстонским государством были даны адекватные ответы: влияние российской пропаганды на местных русскоязычных жителей остаётся критически высоким», – считает Кузичкин.

Во-вторых, эту тему продолжил и публицист Ян Левченко. Он пишет, что «Рассекреченные» документы транслируют всем известный тезис, что одним из важнейших ресурсов проникновения России в балтийские страны была и остается культура. До начала полномасштабного вторжения в Украину российского культурного присутствия в Эстонии было хоть отбавляй. В политике все было плохо, зато культурный обмен работал полным ходом. В какой степени врастание российской культуры в Эстонию через книги, фильмы, гастроли артистов, проекты в сфере образования и развлечения, было полезным, а в какой – опасным? Все так переплелось – и не разберешь. Именно это и было нужно России. Важно понимать, что перечисленные каналы культурного трансфера действуют в полном соответствии с доктриной «мягкой силы», изложенной в перехваченных документах. Они именно что восстанавливают и поддерживают авторитет русской культуры в ее российском изводе, а также вольно или невольно усиливают «позиции пророссийских групп влияния».

Интересна для прочтения публикация в эстонской газете “Sirp” про то, разносторонее инфополе ослабляет влияние кремлевской пропаганды. Но в то же время возникает неразбериха, так как потребители этой всесторонней информации становятся перед выбором кому доверять, что на самом деле снижает общий градус доверия к информации.

С того берега дует

В российской пропаганде в апреле достаточно много места уделялось “русскому вопросу в Прибалтике”. Вновь зазвучали нарративы о дискриминации русскоязычного населения. Вплоть до старшилок в стиле “Страны Прибалтики готовят большую депортацию русского населения. Они собираются вывозить людей в Россию целыми вагонами, чтобы избавиться от всех, кто говорит по-русски и не имеет гражданства”.

Новым нарративом российской пропаганды в части информационных войн можно считать введение в обиход понятия “милитаризация  информационного пространства” Запада. Директор департамента международной информационной безопасности МИД РФ Артур Люкманов в качестве примера он указал на США, где в составе вооруженных сил есть киберкомандование. По его словам, милитаризация информационного пространства разрушает связи между государствами и может привести к вооруженному конфликту. Специально созданные в Соединенных Штатах структуры используют информационные технологии и устройства связи обычных пользователей для диверсий, саботажа, отключения информационных устройств от терминалов, блокировки действия серверов, напомнил представитель МИД. Ранее в Эстонии прошли крупнейшие в мире киберучения НАТО Cyber Coalition. В них участвовали около тысячи человек из более чем 40 стран Североатлантического блока и партнеров альянса.

Советуем почитать статьи:

О том, как пропаганда агрессора очень часто формировала у людей ложную картину мира

Rus.Postimees набрался сил и изучил 53 ссылки, которые якобы заблокированы в Эстонии за ретрансляцию пропаганды Кремля. Почти все они работают. И там треш

Многие русские жители в Европе симпатизируют Путину, поддерживают так называемую „СВО“ и вообще считают Россию последним оплотом цивилизации, отмечает публицист Борис Ковальский.

Что же касается 16-ой годовщины так называемых “Бронзовых ночей”, то на общем фоне безразличия мы отметили лишь пару материалов. Это вдруг всплывшее мнение Яны Тоом, датированное 2017 годом. И мнение Лейви Шера о траурной годовщине по демократии, в котором автор сумел смешать годовщину, инфляцию, Середенко и вредительство властей интересам народа Эстонии.

Обзор апреля в эстонской версии прочтете здесь.

Иллюстрации: скриншоты с указанных материалов