Январь пропагандистский: дебаты про украинизацию Эстонии и эстонский шакал ворует русские деньги

Одним из самых необычных событий января стала новость о том, что Союз журналистов Эстонии 5 января 2023 года принял решение об исключении постоянного автора портала “Доколе?” Димитрия Кленского из организации. В протоколе заседания правления якобы сказано: «Правление СЖЭ нашло, что Кленский игнорировал кодекс этики Международной федерации журналистов, который запрещает пропаганду, а также причинил серьёзный урон имиджу СЖЭ, поддерживая пропаганду террористического государства. Свои материалы он публикует исключительно на враждебном Эстонии пропагандистском канале».

Необходимо добавить, что этот текст был опубликован самим Кленским на портале «Доколе?», а на сайте Союза журналистов Эстонии этой новости нет. В любом случае это первый случай в практике эстонской журналистики, когда член крышевой организации лишается статуса по причине поддержки пропаганды страны-агрессора.

В январе местные активисты стали публично демонстрировать протестные настроения на тему «украинизации» Эстонии. В среде Youtube даже прошли видео дискуссии на эту тему. Причем, со слов организаторов дискуссии, процесс этот «выражается отнюдь не только в массовом приезде сюда украинских граждан, но и в стремительном превращении самого эстонского государства в подобие того, чем была Украина до февраля 2022 года». Об этом подробно написано в обзоре на эстонской версии Пропастопа.

Состав участников дискуссии многозначителен. Это руководители неоднозначно воспринимающегося движения KOOS /ВМЕСТЕ Айво Петерсон и Олег Иванов, одиозный журналист Nõmme raadio Андрес Райд, главный редактор вдруг ожившего (не без помощи соучастников дискуссии) портала prosvet.ee Дмитрий Цехановский. Он автор статей на тему городов и поселков Эстонии, а также его имя можно было встретить в видеорубрике портала rus.objektiiv вместе с экс-главредом этого портала Родионом Денисовым. Также в видео фигурирует недавно исключенный из рядов EKRE Всеволод Юргенсон. Ведущим дискуссии выступил известный по поддержке «Бессмертного полка» главный редактор портала rodina.ee Аллан Хантсом. А в качестве специального гостя «печальную историю своего прибытия в Эстонию и проживания здесь» рассказал бывший житель Донбасса Алексей Новиков.

Помимо идеологической заряженности собравшихся видна и мобилизация этих игроков вокруг определенных медийных ресурсов. В этой связи нельзя сбрасывать со счетов и Олега Беседина, постоянного автора видео и фотоматериалов движения «Вместе».

Российская пропаганда шумит

Много шума наделало интервью посла РФ в Эстонии Владимира Липаева, в котором он обвинил власти Эстонии в проявлении всех нарративов российской пропаганды. По мотивам интервью телевизионщики с РенТВ во главе с Игорем Прокопенко даже посвятили выпуск «Военной тайны» в том числе эстонской тематике – «Прибалты захотели войны. Зачем Эстония нацеливает американские «Хаймарсы» на Санкт-Петербург?  Кто толкает Прибалтику на русские танки?», – гласил анонс передачи.

Очень много реакции поступило на предложение Министерства иностранных дел Эстонии о создании прилежащей зоны в Балтийском море, в ней можно будет следить за соблюдением таможенного, налогового, иммиграционного и санитарного законодательств. СМИ сообщали, что эта мера якобы позволит Эстонии досматривать российские суда, которые выходят из портов Ленинградской области и из Кронштадта. В случае отказа будет возможен запрет на проход через залив.

На этот счет выступили даже официальный представитель МИД РФ Мария Захарова и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. А заголовки в российских СМИ были страшные: «Запереть российские суда»: Эстония решила заблокировать Калининград с моря», «В Кремле отреагировали на планы Эстонии закрыть судоходство для России».

Такая же истерика сопровождала иницициативу Эстонии начать конфискацию замороженных российских активов для последующей передачи их Украину. Академик РАН Сергей Глазьев сказал следующее: «Англо-американские спецслужбы приказали своему эстонскому шакалу сделать провокацию по передаче арестованных российских активов укронацистскому режиму». Да и вообще все эти инициативы, одобренные Еврокомиссией, российская пропаганда называет как «Европа одобрила воровство денег у России. “Цивилизованный” мир готовится к самому большому ограблению в истории. И в первых рядах этой аферы стоит Прибалтика».

Есть мнение

Из мнений января выделим четыре. Во-первых, это мнение правозащитника Александра Подрабинека на rus.delfi.ee. Автор задается вопросом почему при таком богатом и совсем не забытом опыте советской пропаганды российская власть не раздувает массовую патриотическую истерию? Разучились врать и промывать мозги? Вряд ли, отвечает сам автор. Скорее всего, они понимают, что кампания ненависти к Украине не найдет большого отклика.

Публицист Дмитрий Иванов на том же портале пишет, что несмотря на то, что уже более тридцати лет СССР не существует, а современная Россия представляет собой нечто совершенно иное тому, что дорого по воспоминаниям детства и молодости, люди по-прежнему в своих действиях руководствуются советскими догмами, а кто-то даже втайне ожидает, что „наши вернутся“. Автор считает, что держать десятилетиями камень за пазухой и обвинять государство, в котором живёшь, во всех смертных грехах вряд ли разумно. Гораздо уместнее было бы попытаться интегрироваться. Это не значит, что требуется соглашаться со всеми без исключения заявлениями той или иной эстонской политической партии, но для того, чтобы спокойно и благополучно жить дальше, следовало бы принять общие правила игры, т.е. ценности Эстонии как национального государства. А затем уже влиять на принятие тех или иных решений через демократические процедуры в качестве полноценного гражданина этой страны.

Одной из жарких январских тем стала история с фотографией эстонских футболистов с нарвитяниным Валерием Карпиным, главным тренером сборной России по футболу. Журналист rus.postimees.ee Павел Соболев написал на эту тему, что не то чтобы Эстонскому футбольному союзу стоило принимать во внимание возможные интерпретации его решений российской пропагандой, но строгая дисциплинарная мера за участие в частной вечеринке, во время которой никто никоим образом не оправдывал Россию и ее преступления, выглядела бы до асбурдности «избыточным реагированием». В то же время сделать решающий шаг в сведении скандала на нет мог бы и сам Константин Васильев, если позволил бы себе более внятные комментарии по поводу противоречивого фото.

На портале rus.err.ee экс-дипломат Харри Тийдо представил свои исторические заметки об основоположнике российских фейковых новостей Александре Сулакадзеве. Сулакадзев создал на основе своих фальсификаций целую параллельную историю, ссылаясь в одном тексте на другой как на доказательство. На его примере Тийдо описывает как в России производство фейковых новостей, их создание, воспроизводство и распространение представляет собой целую цепочку, начиная от фабрик троллей и заканчивая “поклонниками России”, которые за границей готовы способствовать распространению московской лжи.

Обзор января эстонской версии Пропастопа читай здесь.

Иллюстрации: скриншоты с указанных материалов, propastop.