Конформизм как причина зомбированности пропагандой

Иллюзии как причина

Публицист Ксения Кириллова в 2016 году писала, что основной реакцией российского большинства на любое ухудшение жизни является желание любой ценой вернуть себе ощущение утраченного комфорта, чувство защищенности и стабильности. В мире тотального бесправия и отсутствия перспектив именно оно становится главной психологической опорой человека, а потому утрата этого по своей сути иллюзорного чувства пугает людей больше, чем любые реальные лишения.

Главным средством сохранения иллюзии «нормальности» выступает конформизм, доходящий порой до опасной, самоубийственной стадии. Директор «Левада-центра» Лев Гудков в свое время отмечал, что «многие не желают противостоять власти даже мысленно». «Конформизм такого рода – это основа путинского режима», – уверен социолог.

Политолог Андрей Колесников в свою очередь, отметил, что конформизм становится все более агрессивным. В любом случае, его целью остается максимально быстрое примирение людей с каждой новой выходкой властей, угрожающей их благополучию.

Можно выделить три способа такого примирения.

Во-первых, это попытка по возможности отмежеваться от основной группы, против которой был направлен очередной удар власти. Всякий раз, когда репрессии касались отдельных категорий людей, остальные пытались подчеркнуть, что не относятся к ним. Это помогало успокоить себя тем, что очередные нововведения и запреты не коснутся лично их. Привыкнув к тому, что в России с кем угодно в любой момент может случиться что угодно, люди научились радоваться самому факту того, что сегодня это произошло не с ними.

Второй способ, к которому обыватели прибегают в случае, если попытка отмежеваться потерпела неудачу, – это попытка убедить себя, что ничего, в сущности, не изменилось, и новая ситуация вполне терпима. Ярким примером такого отрицания действительности может послужить начало войны в Украине в 2014 году. Многие россияне, вопреки очевидным фактам, ухватились за пропагандистский тезис «их там нет», отрицая сам факт развязывания агрессивной войны собственной страной.

Если же и этот прием потерпел фиаско, в ход вступает третий метод – попытка убедить себя в правильности и необходимости очередных ограничений, запретов и лишений. В этом случае россияне сами изо всех сил стремятся поверить, что очередной удар по нормальной жизни был вынужденным, верным и предпринятым для их же блага. Движимый данной потребностью обыватель сам стремится получить любые объяснения происходящему, не заботясь об их правдоподобности.

К сожалению, за последние 8 лет российское общество имело возможность многократно отточить механизм рационализации абсолютно не рациональных вещей, начиная от сжигания «санкционных» продуктов и заканчивая войной. Поскольку последствиями войны охвачено все российское общество, а сам факт ведения войны не отрицается властями, хотя и называется лукаво «военной операцией», стратегия отмежевания и тотального отрицания очевидно неприменима. В результате единственным способом сохранения иллюзии нормальности становится неистовый способ приемлемого объяснения происходящему.

Пандемия как лакмусовая бумажка

Подобные психологические потребности свойственны абсолютно всем людям, а не только россиянам, но именно в России они были доведены до предела, по сути, вытеснив собой все остальные, часто гораздо более эффективные стратегии реагирования на ненормальные обстоятельства. Разумеется, такой запрос общества играет на руку властям и облегчает работу пропаганде. Однако и у него есть слабые места, которые очень ясно проступили в период пандемии коронавируса.

Как оказалось, высокая поддержка россиянами государства неразрывно связана с их желанием максимально абстрагироваться и отделиться от него, погружаясь в «личный мир». У всех перечисленных конформистских тактик есть одно и то же важное основание: невмешательство государства в бытовую сферу. Именно сохранение привычной повседневности позволяло закрывать глаза на беспредел и убеждать себя, что «ничего не изменилось», «нас это не коснется» или «так было нужно».

Реакция на вакцинацию показала: россияне вовсе не готовы подпускать государство настолько близко к себе, и воспринимают попытки регламентировать быт, и уж тем более телесную целостность, как прямую агрессию. Показательно, что против прививок выступили в основном люди антизападных взглядов, отличающиеся «ура-патриотизмом» правого или левого толка, годами взращиваемые официальной пропагандой. Заместитель директора «Левада-центра» Денис Волков прямо отмечал, что недоверие вакцинам происходит из-за недоверия государству в целом.

Соответственно, чем больше последствия войны будут касаться непосредственно россиян, чем больше государство будет вторгаться в их повседневность и быт, тем больше будет проступать спрятанное за конформистскими стратегиями тотальное недоверие властям.

Важна еще одна интересная закономерность. В России под воздействием пропаганды сформировался специфический «имперский» запрос на защиту от нагнетаемых пропагандой «внешних угроз» наравне с вполне естественным запросом на социальную справедливость и борьбу с коррупцией. В те моменты, когда Путин переставал соответствовать этим запросам в глазах россиян, его рейтинг резко шел вниз. Та же тенденция может произойти по мере роста неизбежных военных поражений в Украине и затягивания конфликта, поскольку разобьет образ Путина как «победителя» и «эффективного управленца».

Читайте статью полностью здесь.

Иллюстрация: word4you.ru