Ученые – пропаганда меняет принципы

В апреле были опубликованы результаты исследования о влиянии телевидения на умы и взгляды людей, а также на формирование общественного мнения. Американские политологи Дэвид Брукман (Калифорнийский университет в Беркли) и Джошуа Калла (Йельский университет) доказали, что за очень короткое время можно «существенно повлиять на фактические убеждения, восприятие важности проблем и общие политические взгляды»

Участники исследования по часу в день смотрели информационные программы с чуждой для них информационной наполненностью. Фанаты консервативной сети Fox News получали 15 долларов в час в течение месяца за просмотр программы конкурирующего канала CNN. Этому занятию зрители посвящали семь часов в неделю. Исследование проходило в сентябре 2020 года, в разгар президентской кампании между Трампом и Байденом. Большая часть новостей была связана с насилием со стороны полиции в отношении афроамериканцев и протестами Black Lives Matter, президентской кампанией и заявлениями Трампа и республиканцев о фальсификациях на выборах, а также борьбой с коронавирусом.

В эксперименте были задействованы 763 участника, из них 304 подрядились смотреть CNN, причем им регулярно устраивались проверки в режиме реального времени. В это время контрольная группа (459 человек), как обычно, следила за программами любимого Fox News.

Когда авторы исследования сравнили результаты опроса экспериментальной группы зрителей Fox News, которые переключились на CNN, с результатами контрольной группы, обнаружилось, что потребление телевидения с другим ресурсом заметно изменило их восприятие мира. Удивительно, но телезрители пересмотрели свои взгляды по ряду ключевых вопросов, включая реакцию на коронавирус и отношение демократов к полиции. Адепты Трампа не только не воспротивились информации CNN, которая шла вразрез с их прежними идейными установками, но и начали сомневаться в правдивости и объективности информации, потребляемой из привычных и казавшихся надежными источников новостей. Выяснилось, людей достаточно легко быстро переформатировать. Для этого всего лишь надо поменять настройки.

Часть того, что интересно в этом исследовании, заключается в том, что оно зафиксировало не только разницу между идеологическими взглядами CNN и Fox News, но и их различные обязательства по обмену определенными фактами. В частности, CNN с большей вероятностью предлагал фактическую информацию, которая хуже отражала Дональда Трампа, и зрители Fox, которые переключились, поняли это: участники, которые переключились, с меньшей вероятностью согласились с тем, что «если Дональд Трамп сделал что-то плохое, Fox News обсудит это».

Зрители Fox News, переключившиеся на CNN, в целом продолжали придерживаться точки зрения, согласующейся с мировоззрением правых СМИ, и эксперимент их не изменил. они бы проголосовали за. Тем не менее, поразительно, что некоторым из них потребовалось всего четыре недели, чтобы изменить некоторые взгляды и наблюдения за фактами.

Однако эти перемены в мировоззрении телезрителей оказались временными. Как только они лишились новых информационных источников и вернулись в свое привычное инфополе, их взгляды стали прежними. Согласитесь, ситуация знакома.

Ученые выявили еще один момент, который заметен сейчас в России. Та как российская власть фильтрует информационные потоки, то многие жители страны не в курсе происходящего в Украине. Точно так же, как и в США контролируется партийность в СМИ, что приводит к расколу в обществе. Кстати, то явно заметно и в Эстонии на примере разного отношения к войне в Украине. И главное в этом то, что это скрывает от потребителя информацию, которая помогла бы ему составить свое представление о происходящем.

Использованы матералы mk.ru