“Вагнергейт” как пример работы украинской разведки по разоблачению российских наемников

Расследование Bellingcat и The Insider, которое заняло целый год и было опубликовано 17-го ноября, установило, что операция, которая в июле 2020 года привела к аресту 33 наемников, была сложной схемой Главного управления разведки Минобороны Украины, которая проводилась при поддержке Департамента контрразведки Службы безопасности Украины. Целью операции было обманным путем завербовать наемников через ныне не действующую частную военную компанию (ЧВК). Ее объектами стали десятки граждан Украины, России и Беларуси, которые, как считают украинские власти, совершили серьезные преступления, сражаясь на стороне поддерживаемых Россией вооруженных формирований на востоке Украины.

Многие из наемников воевали на Донбассе в рядах «ЧВК Вагнера». Другие сражались в рядах спонсируемых Россией «ополченцев», а третьи работали непосредственно на российских военных или силовиков. Большниство этих мужчин, ставшие целью операции, имели опыт службы в «группе Вагнера», как в Украине, так и впоследствии в Сирии, Ливии и Центральноафриканской Республике.

После ареста 33 наемников в Беларуси в июле 2020 года, имея сведения о том, что он стал результатом прерванной украинской спецоперации, команда Bellingcat решила начать съемки документального фильма о подоплеке этой дерзкой спецоперации. В августе 2020 года команда Bellingcat выяснила, что несколько высокопоставленных сотрудников Главного управления разведки Министерства обороны Украины (ГУР МОУ), в том числе его директор, были отстранены от работы всего через несколько дней после минских арестов.

Расследование «Вагнергейта», что нехарактерно для Bellingcat, во многом полагалось на источники, которые не могут быть названы, либо потому, что они попросили об анонимности, поскольку обсуждали секретную информацию, либо, в случае с российскими наемниками, из соображений их личной безопасности.

В начале осени 2020 года отстраненные от работы сотрудники разведки связались с Bellingcat и согласились обсудить детали операции.

Значительная часть версии событий, изложенной сотрудниками разведки, была подтверждена посредством уже верифицированных телефонных звонков и подборок документов. Другую часть удалось подтвердить посредством объективных данных из открытых источников.

Например, их слова о перебронировании билетов на самолет для наемников, которые сначала должны были вылетать 25 июля, а затем 30 июля 2020 года, можно подтвердить с помощью системы управления онлайн-заказами Turkish Airlines. Электронные билеты, предоставленные нам сотрудниками разведки, содержали номер, который получают любые клиенты при заказе билета. Это позволило провести простую проверку в онлайн-базе данных Turkish Airlines. В каждом случае были видны полное имя человека, на имя которого был заказан билет. Соответственно, так были подтверждены даты заказов (15 июля для более ранних билетов и 24 июля для билетов, перебронированных на 30 июля), тем самым подтвердив еще один элемент хронологии, изложенной сотрудниками разведки.

Другие элементы повествования сотрудников удалось верифицировать по словам опрошенных наемников. Они независимо друг от друга и без наводящих вопросов описали в общих чертах одну и ту же хронологию событий, в том числе звонки-собеседования, смерть «Сергея Петровича», смену места назначения с Сирии на Венесуэлу, обстоятельства поездки в Минск, в том числе заминку на границе, перебронирование билетов и, как итог, задержание в Минске.

Единственная часть рассказов сотрудников разведки, которую нам не удалось независимо проверить, относится к описанным ими встречам, которые якобы проходили в Администрацию президента в связи с решением отложить операцию.

Команда Bellingcat, как говорилось выше, обратилась к одному из людей, задержанных в Минске, который добровольно согласился дать интервью для этого расследования. Он согласился на (анонимизированное) видеоинтервью в Москве, а также на более чем 10 последующих интервью по телефону, которые потребовались, чтобы уточнить детали того, что он нам сообщил. Он также поделился с нами документами, включая электронные билеты и документы об обвинении, которые ему выдали в Беларуси.

Не вполне ясно, каковы были мотива этого источника для разговора с Bellingcat. Это можно частично объяснить его желанием исправить некоторые ошибки в ранее опубликованных в СМИ материалах по этой теме (например, не все арестованные наемники служили в «ЧВК Вагнера» и не все участвовали в боях на Донбассе). Он также описывал разочарование в «ЧВК Вагнера» и хотел поделиться своим опытом. Однако нельзя отбрасывать версию, что его мотивы могли отвечать интересам российской пропаганды.

Все же рассказ этого источника представлялся сомнительным в части его оценки важности разведданных, переданных Украине как им самим, так и другими наемниками, а также в части оценки профессионализма украинских спецслужб в контексте операции. Он описал только один телефонный разговор с «Сергеем Петровичем», в котором не было «чувствительных» данных о его боевом опыте. Однако в распоряжение Bellingcat поступили четыре телефонных звонка, в которых содержатся такие важные данные, как, например, признание, что во время его пребывания на востоке Украины в 2014 году у него имелся куратор из ФСБ.

Он также нелестно отзывался о достижении украинских спецслужб, выманивших наемников из России, объясняя этот успех совпадением: якобы в тот момент также шел и реальный процесс найма для охраны объектов «Роснефти» в Венесуэле. Российские спецслужбы, по его словам, ошибочно сочли, что украинская операция была частью этого реального процесса найма, то есть, как он утверждает, то, что их удалось выманить, объясняется простым везением украинских спецслужб.

Этот источник также утверждал, что практически никто из наемников не имел реального боевого опыта и не совершал преступления на Донбассе, и что многие из них преувеличивали свои военные заслуги, чтобы повысить шансы приема на работу. Однако это противоречит как данным от соискателей (включая награды и рекомендательные письма от командиров), так и независимо полученным данным об их деятельности на востоке Украины.

В ходе расследования команда Bellingcat анализировала документы, слитые в российские и украинские СМИ. По большей части нам удалось подтвердить их аутентичность. Однако по другим каналам команде Bellingcat поступали и другие якобы слитые документы, которые при анализе оказались неаутентичными.

Команда Bellingcat также подтвердила основные элементы хронологии событий, обратившись к Временной следственной комиссии Верховной Рады Украины. Эта комиссия независимо от Bellingcat занимается расследованием обстоятельств вокруг предполагаемого провала этой же спецоперации.

Это расследование показыает как работатет тактика социальной инженерии, которая означает психологическое манипулирование людьми с целью совершения определенных действий или разглашения конфиденциальной информации. А совокупность уловок с целью сбора информации, подделки или несанкционированного доступа, от традиционного «мошенничества» отличается тем, что часто является одним из многих шагов в более сложной схеме мошенничества.

Более подробно об операции читай здесь.

Иллюстрации: bellingcat.com