Ша, никто никуда не идет!

Итак, Пропастоп решил дать беглый обзор основных пунктов агенды российской пропаганды при освещении миграционного кризиса на польско-белорусской границе. Обзор сделан на основе мониторинга российской прессы, материалов в западных и иных СМИ, обзора социалных сетей.

Россия не причем

Тезис о непричастности России к миграционному кризису находится в диссонансе с высокой степенью интереса российских СМИ и пропаганды к происходящему. Заголовки «Мы ничего не знали» поддчеркивают настойчивое дистанцирование России от темы. Сознательно используется мотив постоянной вины России во всех мировых бедах. При этом высмеиваются потуги соседних стран по устройству своих границ, в том числе и эстонской.

Во всем виноват Запад

Президент России Владимир Путин назвал причины миграционного кризиса в Европе. По словам российского лидера, ситуация на белорусско-польской границе обусловлена военными и экономическими факторами. Во-первых, отметил Путин, проблема с мигрантами на границе Белоруссии вызвана участием в операциях на Ближнем Востоке. Кроме того, не последнюю роль в сложившейся ситуации сыграли высокие соцпособия в странах Европейского союза.

Белорусские государственные СМИ и кремлёвская пропаганда развернули целую кампанию по дискредитации Запада. Белорусские медиа не стали выдумывать велосипед и пошли по кремлевской методичке: “Польская и литовская сторона, фактически, по-фашистски в прямом смысле относится к этим беженцам: избивают, убивают их, подвергают пыткам”.

По мнению экспертов, цель Лукашенко заключается в том, чтобы центральные органы Евросоюза сели с ним за стол переговоров. Это дало бы признание легитимным режим Лукашенко и ходе переговоров можно же много вопросов решать. Также Лукашенко все время подчеркивает, что у меня союзник Россия, ядерное оружие, Путин. Они там, якобы, “Леопарды” выкатывают к границе, а у меня за спиной Путин, российская власть и так далее. «Может, речь идет о том, что через какое-то время Россия получит наконец, как хочется некоторым товарищам в Москве, созревший белорусский плод, деваться Лукашенко будет некуда?», – есть такое мнение. «Лукашенко рассчитывает на полезных идиотов на Западе, слабость западных чиновников, это с одной стороны. А с другой стороны он играет ва-банк, что ему еще остается, козырей у него нет, игры у него никакой нет, остается только одно: наглость – второе счастье. Вот он и прет с гармошкой напрямик», – говорят эксперты.

Лукашенко стал играть и на российских эмоциях, дескать, за нас и Россия страдает. Вот пример: “Президент Белоруссии упомянул и недавние события в Черном море. «Посмотрите, что в Черном море делается. Мерзопакостно ведут себя американцы и натовцы в Черном море. Обстановку специально нам накаляют. Но мы же не пацаны, чтобы поддаваться на эти непонятные их телодвижения», – сказал Лукашенко.

Беларусь как жертва

Западные СМИ считают диктатора Лукашенко виновником кризиса, который действует с указки Путина. Российская сторона считает же, что Лукашенко стал заложником действий ЕС. Неверно возлагать всю вину в ситуации с нелегальными мигрантами на границе Белоруссии и Польши на белорусского лидера. Таким образом за президента заступился официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, передает ТАСС. По его словам, в целом миграционный кризис, возникший между государствами, также не создается Лукашенко. «Да, прибывают, пользуясь безвизовым режимом, хотят получить убежище в Европе, им не дают. Их не пускают, но сами люди, которые туда летят, они прекрасно знают, что в случаях с другими странами мигрантов принимали», — пояснил пресс-секретарь.

Итоги

В заключение хочется сказать, что несмотря на некоторое недовольство Кремля в части высказываний Лукашенко по поводу возможного перекрытия поставок российского газа в Западную Европу, российские СМИ все же приняли позицию обвинения Запада. При этом также видно, что раскручивается нарратив о Путине-«спасителе», без которого не решить ни одной мировой проблемы. Больше всего удивляет, как рьяно российские СМИ пытаются доказать непричастность России к кризису – если это так, то в чем причина столь активной защитной позиции?