Ложь “космических” размеров

11.10.2021

Флагман местной антиэстонской пропаганды портал baltnews.ee опубликовал откровенный фейк под именем некоего Николая Филонова под заголовком “О русских либо плохо, либо никак? Почему Эстони проигнорировла полет Пересильд в космос”.

Он считает, что эстонские СМИ проигнорировали это событие потому что, Пересильд не подчеркивает в интервью свое частично эстонское происхождение и вопрос о гордости за родных по крови людей для Эстонии вообще в последние годы перестал был актуальным.

Автор уверен, что “какой-то знак со стороны руководства республики в отношении данного полета (например, поздравление с успешным началом миссии) был бы весьма уместен и мог бы восприниматься как знак желания хоть какой-то нормализации эстонско-российских отношений”.Какой- то надуманный бред – причем тут отношения между странами? Причем тут вообще политика и политики?

Филонов (если такой существует) явно в своей работе “нафилонил” Если бы он был бы журналистом, то он бы, во-первых, отделил бы мнение от фактов. Во-вторых, просто привел бы эти факты. Метод простой: ввести ключевое слово “Peresild” в поисковики эстонских изданий.

Поисковик на портале общественно-правового вещания err.ee – в тот же день старта опубликована новость и видео.

Поисковик на портале Delfi – в день старта новость с указанием первенства России в космическом кинематографе.

Поисковик на портале postimees.ee – вообще много материалов на сей счет.

Postimees в своей подборке материалов про Юлию пошел дальше всех. Журналисты нашли ее двоюродную сестру Ольгу и сделали с ней большое интервью.

Добавим сюда многочисленные радио и телевизионные новости про старт Юлии. Также следует упомянуть и то, что эстонские СМИ весной этого года массово публиковали новости как про предстоящий старт, так и еще ранее про Юлию как про актрису.

А вот чего эстонские СМИ не делали, так не печатали злопыхательские материалы на эту тему, как в российских. “Новая газета” писала: “На борту Международной космической станции МКС-66 идут съемки фильма «Вызов». В Сети кипят страсти: воодушевление и злость, непонимание, непримиримые споры о необходимости баснословно дорогих съемок (если на Земле можно снять дешевле и не менее убедительно), о полете вне графика, спекуляциях на космосе, неумеренных амбициях, «отрыжке тщеславия» Рогозина с его дурной репутацией и Эрнста, под которым трон качается десятилетиями, об истерической эйфории, клубящейся вокруг имен Юлии Пересильд и Клима Шипенко”.

В своей статье автор не раз противоречит сам себе. Говоря про игнор новости эстонскими СМИ автор пишет, что все же новости были. Автор утверждает, что не было никаких акцентов на корнях Юлии. Хотя большая часть новостей на эстонском это обстоятельство как раз подчеркивали. Утверждая, что Пересильд – первый человек, в жилах которого течет эстонская кровь, оказавшийся в космосе, Филонов сам пишет, что говорить, что в лице Юлии Пересильд появился первый эстонский космонавт, не приходится. Так что же автор хотел сказать?

Автор додумал и пришел к выводу, что “можно не сомневаться, что если бы человек с эстонскими корнями полетел в космос в составе американского экипажа, новость об этом долго не сходила бы с первых полос эстонских газет. Но раз это сделали русские, то и реакция вполне соответствует общей направленности эстонского мейнстрима – о русских и России либо плохо, либо никак”.

Нам также можно не сомневаться, что автор искусственно создал русофобский образ Эстонии для очередного витка антиэстонской пропаганды, высосав из пальца безосновательные домысли без фактов. Хотя этот материал даже пропагандой не назвать, скорее это сознательное разжигание розни разного типа.

 

Иллюстрация: газета “Õhtuleht”