Влияние информации: медиагенство Спутник и вакцина Спутник

Кампания по продвижению российской вакцины Sputnik V по мнению экспертов приняла размеры информационной войны. Об этом говорится много и причин для этого достаточно. И в Эстонии сложилась ситуация, когда из-за инфошума в том числе часть русскоязычного населения предпочла бы прививаться именно российской вакциной, порой отрицая саму необходимость вакцинации. К сожалению, напряженность в головы людей вносит и проблема с доставкой иных вакцин, о чем все мы прекрасно знаем.

Местное инфополе

В этой ситауции важным элементом информирования населения становятся русскоязычные СМИ, что и кто говорит. При этом абсолютно не первостепенным является хвальба или ругань существующих вакцин – важна вакцинация и выполнение всех рекомендаций.

Читать дневники привитых вакциной Sputnik V интересно, но по причине ее отсутствия в Эстонии эти публикации по сути бессмысленны.

Логика и год пандемии показывает, что самыми доверительными источниками информации в русских СМИ были врачи. Ирина Донченко и Аркадий Попов были тому подтверждением. Русские СМИ публикуют теперь информацию и от других врачей, больше на тему вакцинации. Однако не всегда эти выступления получаются.

На прошлой неделе rus.postimees.ee предложил видеодебаты между двумя докторами – парламентарием Виктором Васильевым и известным педиатором Адиком Левиным. К великому сожалению, аудитория не получила качественной и профессиональной информации. Вместо этого мы получили изрядную долю демагогии. Доктор Левин требовал личного участия премьера и президента в процессе закупок вакцин из Китая и России. Аргумент – люди умирают ведь… Доктор Васильев в свою очередь задал вопрос: мы что, должны пойти на поклон к Путину? Аргументов не было. Как и не было разумной и полезной информации.

Что будет дальше?

В передаче «Теория вброса» на Радио 4 я выдвинул спекулятивное сравнение между двумя Спутниками – как влияют на людей новости про инфоканал Спутник и вакцину Спутник. Новости про прекращение работы эстонского бюро Sputnik от МИА RT были некоторомы русскоязычными людьми восприняты по схеме «наших бьют». Новость про запуск нового канала прошла тотально мимо адресата.

Мне кажется, что с вакциной Sputnik V та же история – пока ее нет в Эстонии, то это воспринимается как «наших не жалуют». Если вакцина получит разрешение на дистрибьюцию в ЕС и она появится и у нас, то какой-то специфический интерес к вакцине пропадет и на первый план выйдет тема всеобщей вакцинации. Но это лишь мое предположение.

В заключение

Читал, что ваш блог Пропастоп не раз поднимал тему о необходимости иметь так называемого государственного опровергателя пропаганды и фейков. Мне кажется, что нам нужен и так называемый государственный направляющий коммуникации, дабы избежать распостранение демагогии и вводящей в заблуждение информации. Понимаю, что мои мысли могут вызвать у коллег недовольство, потому что наша пресса независима и свободна. Но не стоит при этом забывать, что с любой свободой связана и ответственность, особенно в кризисной ситуации.