Гибель парома “Эстония”: завидное постоянство российской пропаганды

21.10.2020

Знаковым на этот раз являлось интервью бывшего руководителя комиссии по расследованию гибели парома и экс-генпрокурора Маргуса Курма, который утверждал, что причиной затопления парома стала пробоина, вызванная столкновением со шведской подлодкй.

Это чистейшей воды теория заговора, так как доказательств этой версии нет, это всего лишь личные домыслы Курма для придачи большего внимания к теме. Курм не является независимым экспертом, он сотрудничал с авторами фильма и сам прнримал в нем участие.

Угол зрения пропаганды

Так как создание инфошумов является одной из составляющих стратегии российской пропаганды, то посмотрим, как российские СМИ на этот раз освещали тему парома. Обзор базируется на данных поисковика Пропамон.

28-го и 29-го сентября появляются нейтральные статьи на основе фильма, но тема шведской подлодки уже присутствует.

30-го сентября тема подлодки отчетливо прослеживается в заголовках. ТАСС пишет, что виновата шведская подлодка, хотя заголовок со знаком вопроса.

MK публикует новость про столкновение с подлодкой, добавляя, что Россию еще не обвиняют. Как-будто обвинение России входит в «обязанности» теорий заговора.

В эстонских СМИ появляется все больше материалов про то, что столкновение с подлодкой следует исключить. А вот в российских СМИ эта теория укореняется все больше и больше.

1-го октября крайне враждебное издание Rubaltic продолжает искать причины, по которым Россию можно считать подозреваемой –дескать,  паром потопили российские спецслужбы чтобы избежать перевоз российской военной техники на запад.

2-го октября «Взгляд» пишет, что шведская подлодка подозревается в причинах крупной морской катастрофы. В материале иронично описывается охота шведов за российскими подлодками.

Возникает ощущение, что живущим в российском медийном поле людям предлагается вместо правды и ясности вновь пропаганду и дезинформацию: виновата шведская подлодка и якобы есть основания для беспочвенного обвинения России.

Не без причин можно быть недовольным эстонскими СМИ, которые растиражировали слова Курма без критики: где на этот раз были факт-чеккеры?

 

 

Иллюстрации: скриншоты с указанных материалов