Владимир Сазонов: «Кремлевская пропаганда талдычит одни и те же избитые месседжи и многим они уже надоели»

Этим летом ученые Холгер Мёлдер и Владимир Сазонов представили от Академии внутренней безопасности рапорт на тему „Мотив страха и паники в деятельности по влиянию российской пропаганды на Балтийском направлении во время кризиса COVID – 19”.

Rus.err.ee опубликовал интервью с одним из авторов, историком и культурологом Тартуского университета Владимиром Сазоновым. С разрешения автора интервью Павла Иванова мы также публикуем это интервью.

-Готовность противостоять российской пропаганде в Европе разная. Говорят, что слаженного сотрудничества во время пандемии не было. Что можно сказать об Эстонии в этой ситуации?

 ВС: В Эстонии, я думаю, в время распространения COVID-19 было более или менее слажено в данной ситуации. В целом, я думаю, что во время распространения COVID-19 в Эстонии были приняты эффективные и адекватные меры. Именно разоблачение фейков, действия разных организаций вроде Propastop, русскоязычный канал ETV+ и т. д.  действуют эффективно, противодействуя вредоносной дезинофрмации из РФ. Вопрос в другом – достаточно ли этого для того, чтобы противодействовать российской пропаганде в полной мере, ведь спектр прокремлевского влияния довольно обширен.

 –Насколько успешны были вбросы фейков в русскую общину?

 ВС: Сложно оценить, такого исследования мы не проводили. Думаю, определенный эффект от этого был.

–“Проглатывают” ли местные русские российские страшилки и угрозы?

ВС: Я думаю, тут все зависит от информации и каналов, которые люди потребляют. Многие местные русские смотрят в основном российские СМИ, а именно из российских СМИ идут вредоносные информационные выбросы и посылы с целью повлиять на целевую аудиторию так чтобы это было бы удобно для Кремля. Поэтому, думаю, что среди местных русскоговорящих есть и такие, которые больше доверяют российским нежели западным СМИ, и поэтому всякого рода российские пропагандистские басни и сказочки могут быть вполне восприняты ими. Однако, к счастью, не все русскоговорящие у нас верят российским СМИ.

 –Что больше повлияло на то, что местные русские доверяли тому инфопотоку, который производили рускоязычные СМИ Эстонии – оперативное подключение русскоязычных СМИ (АК), уход “Время” на ночное вещание, неадекватная обстановка в России с выявлением больных, наличие профессиональных местных спикеров на эту тему, которые прекрасно изъяснялись на русском языке?

ВС: Я думаю, что тут целый комплекс факторов, который повлиял на то, что местные русские стали доверять больше информационному потоку эстонских СМИ – во-первых: наши СМИ передавали эффективно и быстро адекватную информацию и на русском языке. Наши СМИ не производили и не распространяли байки, фейки, страшилки или сказки во время распространения COVID-19 как это делают российские СМИ. Поэтому доверие к местным СМИ было высоким. Во-вторых: продуманные и эффективные действия наших властей тоже завоевали доверие к эстонскому информационному потоку. Каждый день в 12 часов представители разных государственных учреждений и правительства предоставляли свежую информацию о ситуации в стране. В-третьих: роль профессиональных спикеров, которые выступали на русском то же надо учесть, их роль была, я думаю, довольно значительна.  В-четвертых: к тому же люди начинают уставать от российской пропаганды и не только в России, но и вне ее, так кремлевская пропаганда талдычит одни и те же избитые месседжи, и многим они уже надоели.

 –Кто больше представляет опасность – местные пророссийские активисты или российские пропагандистские СМИ?

 ВС: Трудно сказать кто из них опаснее, думаю, что в совокупности они наиболее опасны.

 –Закрывать ли враждебные российские каналы?

ВС: Если это даст положительный эффект, то над этим стоит серьёзно подумать. Стоит оценить результаты подобных действий, например в Латвии. И если это сделать, то очень продуманно. Мы живем в демократической стране и у нас сложно что-либо ограничить. Один важный аспект, который надо учитывать, что с закрыванием чего-либо может появиться эффект «запрещенного плода», а он как известно сладок. Люди могут даже начать больше интересоваться пропагандистскими каналами, если они запрещены. Ведь смотреть большинство этих пропагандистских каналов можно и по интернету, без ТВ. Кроме того, российская сторона может это использовать в пропагандистских целях.  Так что тут нужна очень продуманная стратегия. Один возможный вариант закрытия или блокировки именно так называемых новостей, передач и так называемых ток-шоу пропагандистского содержания вроде передач со всякими там соловьёвыми, ведь они распространяют в массовом порядке дезинформацию, ложь, а также враждебные месседжи против Европы, стран Балтии, Украины и Запада в целом.  А в этом случае, это уже не передачи, а вредоносные средства гибридной войны и их цель нанести нашей безопасности и стабильности максимальный урон в информационном пространстве.  Тут есть на чем подумать.

Материал подготовлен для rus.err.ee.

Иллюстрация: StopFake