Свобода слова не дает права на пропаганду

В середине апреля, в самый разгар коронавируса, появилась новость о том, что Эстония по шкале индекса свободы слова сдала три позиции и расположилась на 14-ом месте. Одной из причин спада, якобы, стала приостановка деятельности эстонского бюро «Спутник».

На сайте рапорта имеется обзор ситуации по каждой стране с кратким описанием формирования оценки. Что касается Эстонии, то наша тема собрана в вывод под названием «Российская пропаганда и политическое давление».  Один из абзацев матераила, который можно отнести к разряду неоднозначно восприримаемых, повествует: «Еще один фактор, описывающий колебания эстонской журналистики, является российской пропагандой. В конце 2019 года Эстония заставила под давлением закрыть редакцию прокремлевского новостного издания «Сптуник» в Таллинне. Власти обосновали свои шаги фактом наличия европейских санкций против руководителя крышевой организации за подрыв территориальной целостности Украины. Как следствие, Россия запустила против Эстонии глобальную кампанию, утверждая, что Эстония давит на российские СМИ».

Из вышеуказанного все же следует, что прокремлевская государственно финансируемая пропаганда считается свободной журналистикой, а применение санкций ЕС ограничением свободы слова.

Евродепутат Яна Тоом также увидела в прекращении детяльности эстонского бюро «Спутника» негативное влияние на индекс свободы слова в Эстонии, что по ее словам является хорошей новостью. Она сказала РИА «Новости», что ее удивило что одной из причин снижения рейтинга названа ситуация со «Спутником», учитывая общий такой антироссийский фон, и в этом смысле это хорошая новость, что на это обратили внимание”.

Понятное дело, что эта новость в росийских СМИ вызвала достаточно большой интерес, так как это стало еще одним кирпичиком в энергично возводимой стене в атниэстонской кампании за «Спутник», да еще и на международном уровне, о чем российская прпаганда только и мечтала.

Несмотря на то, что методика исчисления индекса свободы слова описана на сайте «Репортеров без границ», все же не понятно, за что Эстония потеряла три позиции на этот раз.

В российских СМИ можно найти массу материалов про то, как было предприятно много попыток довести тему закрытия «Спутника» до «Репортеров без границ». Например, шеф эстонского «Спутника» и исполнительный директор МИА Russia Today встречались в Посольстве РФ в Париже с серкетарем организации Кристоф Делором. А руководитель Центрально-европейского и Средне-азиатского бюро «Репортеров» Жанне Кавелье обещала изучить ситуацию в Эстонии для использования выводов в соответствующих заявлениях.

С учетом огромного желания России придать случаю со «Спутником» международную огласку, в настоящее время достаточно сложно утверждать, является ли спад индекса свободы слова в Эстонии первым реальным достижением в антиэстонской кампании.