У российской пропаганды проблемы с цензурой на восточной периферии

Откровенно антибалтийское издание RuBaltic.ru сообщило, что недавно был проведен онлайн круглый стол «Есть ли свобода слова в Европе? Проблема цензуры на восточной периферии» на котором собравшиеся рассказали «о проблемах с соблюдением принципа свободы слова и преследовании СМИ и журналистов в Литве, Латвии, Эстонии и на Украине».

Судя по видеозаписи форума, Эстонию “представляли” шеф-редактор эстонского “Спутника” Елена Черышева, известный прокремлевский активист Аллан Хантсом, соавтор эстонского “Спутника” и получающий гранты от эстонского государства на свой кукольный театр Владимир Барсегян, а также Сергей Середенко, который предложил не путать свободу слова и права журналиста.

Помимо прочего был заслушан доклад ««Европа censored 2020: подавление свободы слова в странах Балтии и на Украине». Авторы доклада – также известные деятели российской пропаганды шеф-редактор аналитического портала RuBaltic.Ru Александр Носович и политический обозреватель RuBaltic.Ru Алексей Ильяшевич.

 Итак, доклад включает в себя наиболее распространённые, по мнению «экспертов»,  практики и самые яркие случаи борьбы с инакомыслием (оценка докладчиков) в Литве, Латвии, Эстонии и на Украине и ТОП 10 нарушения прав свободы слова в странах Балтии и Украине. Латвия и Литва получили по три места списке, Украина два.

Из «эстонских» случаев тоже отмечены два: приостановка деятельности эстонского бюро агенства «Спутник», принадлежащего МИА «Россия сегодня» и задержание с депортацией из Таллиннского аэропорта итальянского коммуниста Джульетто Кьеза.

В докладе отмечено, что «в Эстонии применяются привычные для Прибалтийских республик практики депортаций, запугивания, административного и экономического давления на СМИ. Упоминание в отчете КАПО является своеобразным клеймом для журналистов и целых изданий: государственные служащие отказываются давать им интервью и комментарии, выдавать аккредитацию на мероприятия. кроме того, фигуранты докладов спецслужб делаются потенциальными мишенями радикальных националистов».

Также в докладе есть место и для Пропастопа. Авторы написали, что в 2017 году интернет-портал Пропастоп опубликовал «черный список» медиаресурсов, уличенных в антиэстонской пропаганде. Упомянута и инициатива Пропастопа в августе 2019 года по сбору подписей под петицией с требованием лишить порталы Sputnik Eesti и Baltnews возможности использования домена «ee».

В качестве еще одного примера «нарушения прав свободы слова» докладчики приводят случай с инцидентом в Силах обороны Эстонии, когда пресс-служба ведомства раскусила попытку провокации со стороны эстонского «Спутника».

Примечательно, что доклад завершается общим выводом, в котором отдельно говорится, что ситуация в Эстонии на порядок лучше, нежели в Латвии и Литве. Но все, якобы, портит «дело Спутника».

Иллюстрации: скриншоты с указанного доклада