Дмитрий Теперик: Кремль будет рьяно охранять монополию на победу, потому что это – мощный символ превосходства

13.02.2020

Исполнительный директор международного Центра обороны и безопасности Дмитрий Теперик опубликовал обширный и позновательный материал про то, как Кремль намерен и впредь тиражировать свои исторические фальсификации, особенно про Вторую Мировую войну. С рарешения автора публикуем основные моменты его блога.

Различие между прошлым, настоящим и будущим – это только упрямо настойчивая иллюзия
Альберт Эйнштейн

Историческая память о разных, но всё же взаимосвязанных трагических событиях 20-го века стала в последнее время вновь предметом острой политической конфронтации и интенсивных кампаний по дезинформации. Кремль широко известен своей цинично гнусной, зачастую наглой и, таким образом, весьма влиятельной способностью выдвигать многим странам и народам свои необоснованные обвинения и навешивать на них бесстыдные ярлыки, основанные на весьма сомнительных, в основном фальсифицированных или даже просто сфабрикованных исторических повествованиях.

Поскольку пропагандистский механизм Кремля продолжает в промышленных масштабах распространять во многих странах различные исторические фальсификации, важно сделать аналитический прогноз того, чего еще можно ожидать в его арсенале в 2020 году и в последующий период.

Во-первых, основной исторический нарратив Кремля будет основан на сконструированных из предположений воспоминаниях, которые будут тщательно разработаны для замены коллективных, то есть реальных воспоминаний. Проще говоря, в мире осталось (а особенно в России) не так уж и много людей, которые могут рассказать и доказать, что именно, так и почему произошло 80 лет назад. Добавьте к этому тот факт, что старые воспоминания угасают и исчезают, а человеческий мозг воспроизводит воспоминания очень избирательно. Таким образом, можно конструировать историческую память на основе предположений, а это создает обширную серую зону для правдоподобного отрицания – именно то, что Кремлю нужно для успешного продолжения гибридной войны.

Во-вторых, Кремль будет стараться сместить акцент с неприятных и компрометирующих его фактов. Для этого он будет чаще использовать так называемую технику телескопа, чтоб увидеть более широкую картину, и избегать микроскопических процедур, чтоб не вдаваться в мелкие подробности. Более широкие временные рамки Второй мировой войны станут одним из краеугольных камней такого повествования. Кремль будет настаивать на новой версии, согласно которой мировая война началась уже в 1937 году с военной интервенции Японии в Китай, а не в Польше в 1939 году, как утверждают «евроцентристские» историки. Это дало бы хорошую возможность обвинить «империалистическую Японию» в начале войны, тем самым Кремль надеется расширить общую картину обзора и оставить за рамками многие военные преступления СССР против Польши и стран Балтии.

В-третьих, Кремль активно ищет новых идеологических союзников, которые могли бы его поддержать как в смещении фокуса, так и распространении альтернативной версии о Второй мировой войне. Кремль активизирует пропагандистские диалоги с академическими и политическими кругами в Германии, Франции и США, чтобы обсудить совместно целесообразность построения нового исторического нарратива о Второй мировой войне. Было бы слишком наивно недооценивать число симпатизирующих Кремлю в этих странах. Наконец, Израиль был совсем недавно мастерски очарован, взят в разработку и представлен в списке идеологических союзников Кремля.

В-четвертых, Кремль постарается сохранить как можно дольше и использовать как можно чаще тему Холокоста на глобальной информационной повестке дня. Основная идея направлена одновременно на два момента: усиление «неоспоримого» вклада России в разгром нацистского режима (и, следовательно, спасение многих еврейских жизней в Восточной Европе), а также высвечивание, преувеличение и построение искусственных взаимосвязей между различными отдельными случаями коллаборационизма среди населения оккупированных нацистами территорий (и, соответственно, обвинения некоторых наций и даже целых стран в пособничестве Холокосту). Новая идеологическая формула, вдохновленная Кремлем, будет как можно более линейной – при полном отрицании непостижимой жестокости и бесчисленных преступлений Красной Армии, а затем и коммунистических режимов в Польше, странах Балтии и Украине, эти страны автоматически, почти безоговорочно и безапелляционно зачисляются целиком в позорный список “сторонников нацистов, пособников Холокоста и антироссийских провокаторов”.

В-пятых, будут вновь проведены впечатляющие кампании по обелению имиджа Советского Союза и России во всем мире путем информационной узурпации 75-й годовщины создания Организации Объединенных Наций и пропаганды вклада Советского Союза в разработку и принятие Всеобщей декларации прав человека в 1948 году. Среди основных смыслов будет особенно подчеркиваться миролюбие и готовность Кремля внести свой вклад в построение более справедливого мирового порядка.

Готовясь к войнам памяти

Кремль может добиться успеха потому, что знает, что отсутствие реального наказания порождает вседозволенность. Поскольку в кремлёвском нарративе о российской национальной идее нет места покаянию и уступкам, вся нация останется заложницей, патологически одержимой прославлением фальсифицированной истории.

Что можно сделать, чтобы бросить вызов Кремлю в исторической памяти?

Читай полностью материал здесь.

 

Иллюстрации: icds.ee; etvpluss.ee