Baltnews и Sputnik: закрыть нельзя помиловать

Причин говорить об этом в Эстонии не мало. Но об этом чуть ниже.

Что сделано?

За последнее время мы видели несколько примеров того, как ограничивалось или прекращалось вещание каналов сети Russia Today.

Латвия в конце июля ограничила доступ к порталу Baltnews, ссылаясь на санкции ЕС, ограничивающих коммерческую деятельность RT в странах-членах ЕС. Так как Baltnews официально заявил о своей причастности к медийной группе RT, то санкции распостранились и на деятельность группы в Латвии.

Литва ограничила доступ к порталу Sputnik в середине июля, так как канал нарушал авторские права, публикуя без разрешения материалы местного общественно-правового вещания, не прекращая эту деятельность даже после повторных просьб. Однако Литовская комиссия по радиовещанию и телевидению решила возобновить доступ к каналу с 1-го августа 2019 года.

Медийный регулятор Великобритании Ofcom назначил в конце июля штраф группе RT в размере 200 тысяч фунтов за ангажированность и некорректность материалов по делу об отравлении Скрипалей и конфликта в Сирии в 2018 году.

США решили в 2017 году в октябре обязать зарегистрировать работающих в стране сотрудников и сам канал Russia Today в регистре иностранных агентов (FARA). В начале 2018 года так же были зарегистрировны сотрудники агенства Sputnik.

В 2016 году Латвия закрыла местный домен Sputniknews.lv. Основанием для закрытия стало решение МИДа Латвии о том, что инфоканал не является доверительным СМИ, а есть интрумент пропаганды.

Деятельность сети Russia Today и его каналов ограничивали и частные фирмы. Например, в среде Twitter нет возможности купить рекламуна каналах Russia Today и Sputnik, так как платформа обнаружила существенное вмешательство в выборы в США 2016 года. Facebook в свою очередь за последний год позакрывал множество страничек, связанных с сотрудниками агенства Sputnik.

Есть ли в Эстонии предпосылки для ограничения?

Судя по приведенным выше примерам попыток по ограничению влияния и распостранения каналов видно, что с такими же «отличительными чертами» каналов сталкивается и Эстония.

Пропастоп не раз публиковала материалы про пропагандистские антиэстонские атаки, которые были либо запущены, либо подобраны эстонскими ресурсами каналов Baltnews или Sputnik.

В 2017 году мы опубликовали «ТОП 5» самых ярких примеров таких атак. И в последующие годы мы публиковали подобные примеры, а также материалы, которые подпитывали идеологию местных активистов, предоставляя им аудиторию.

Пропастоп отмечает, что в настоящее время на эстонском направлении портала baltnews.ee в основном работает некто Семен Бойков. По имеющейся у Пропастопа информации, журналист при общении с эстонскими политиками и общественнми деятелями вел себя корректно. Что безусловно подкупает тех, кто не имеет навыков критического мышления. Или тех, кто изначально намерен привлечь внимание к своей персоне.

Есть ли техническое решение?

Оговоримся сразу, что технические ограничения в интернете действуют только на слаобонервных и заинтересованные всегда могут их обойти. В то же время нет никаких оснований замалчивать деятельность враждебной пропаганды на территории нашей страны, направленной против эстонского общества с применением местных ресурсов.

Оба канала сети Russia Today используют домены с концовкой «.ee» – baltnews.ee и sputniknews.ee.

В Латвии на сегодяншний день ограничено использование доменов каналов Baltnews и Sputnik с концовкой « .lv». Материалы латышского бюро Sputnik перевели на новый адрес https://sputniknewslv.com.

Литва по-прежнему разрешает использовать национальный домен, но ограничен доступ к материалам Sputnik через интернет среду. Так как веб-страничка находится в серверах России, то доступ к ним возможен за пределами Литвы.

Материалы эстонского Baltnews находятся в российских серверах, однако инфостраничка эстонского Sputnik находится в эстонских серверах Zone Media.

Обсуждать или не замечать?

Вполне возможно, что при попытках ограничить доступ к эстонским Baltnews и Sputnik их деятельность переедет куда-то в иную среду и продолжится в тех же размерах. Эстония до сих пор придерживалась политики не закрывать российские пропагандистские каналы. Однако если ничего не предпринимать, то поток враждебной информации не пропадет.

В любом случае, в очередной раз поднялась волна обсуждения темы закрытия или ограничения вещания пропагандистских каналов на территории Эстонии.

Например, главред еженедельника “МК-Эстония” Андрей Титов считает в своем мнении “Цензура, рекламе подобная”, что “Baltnews” – маргинальное СМИ с низкой читаемостью и цитируемостью и обладающее небольшим авторитетом. Если просто не обращать на него внимание, оно таким и останется”.

Дилемма: высвечивать ли и разоблачать каждый случай вранья и передергивания со стороны конкретных российских СМИ дабы не повадно было, либо не обращать внимание на пропаганду под соусом свободы слова. Ваше мнение?