Ad hominem, друзья! Это демагогия

Пропастоп начинает новую рубрику, в которой описаны различные приемы демагогии.

Влияние на человека путем демагогии так же старо, как и демократия. В каждом портфеле профессионального пропагандиста есть своя папка с описанием разных методов демагогии. Мы начинаем серию материалов, в которых раскрываем сами приемы.

Argumentum ad hominem

Прием демагогии, при котором вместо споров по поводу аргументов по существу нападают на того, кто выдвинул это аргумент. В переводе с латинского argumentum ad hominem означает аргумент к человеку, то есть против человека. Таким образом, концентрируясь на личности оппонента можно легко перевести тему разговора на другую тему.

Интересно, сможете ли вы распознать такой метод? Мы приведем девять различных утверждений по три на каждую тему, которые так или иначе все являются демгагогией и манипуляцией. Можете определить, какие из них относятся к использованию метода argumentum ad hominem?

Проверь себя и сравни свои результаты с правильным ответами, указанными в конце материала. Если желаете, то можете поделиться с нами на страничке Пропастопа в Facebook, добавив свои комментарии. Все приведенные примеры взяты из учебника Общества дебатов.

Тема 1

Демагогию считают целенаправленным представлением искаженных аргументов для введения в заблуждение слушателя или читателя. Демагогия встречается в открытых дебатах, эмоциональных выступлениях или в каждодневных рутинных беседах. Иногда люди прибегают к демагогии спонтанно, но все же преимущественно осознанно.

Разные авторы описывают десятки случаев демагогии. В Эстонии больше всего эта тема интересовала эмерит-профессора Тартуского университета Юло Вооглайда. Он в своем пятисерийном труде “Этика управления и властвования” в журнале “Радуга” представил аж 111 различных форм демагогии.

Тема 2

Демагогия становится важной везде, где ведется борьба за голоса избирателей. Также мы сталкиваемся с демагогией в различных формах каждый день. Вооглайд отмечает, что демагогию используют политики для представления своих доводов, чтобы “завести” публику, привлечь на свою сторону, разозлить или усыпить, для распостранения своих принципов, оправдания своего поведения и намерений, для оскорбления противников, скрытия истинных причин своих деяний.

Тема 3

Общество дебатов в своем учебнике представляет 15 различных приемов демагогии. В широком смысле все они разложены на три групп: игра на неполноценной логике, игра на неполноценных знаниях и игра на эмоциональных реакциях. Несмотря на то то, что осознанное использование демагогии является не этичным, это еще не означает, что сам аргумент бездоказателен – он просто представлен через искаженную логику.

Правильные ответы

Метод Argumentum ad hominem использован в вариантах 1, 3 и 7.
Вариант 2 является проявлением argumentum ad baculum – удачное использование устрашения. 4 вариант – это argumentum ad misericordiam или дискриминация бедных терпящих. 5 вариант – тавтология. 6 вариант указывает на использование н верного вывода (non sequitur). 8 вариант показывает, что применили быстрое обобщение, когда единичный случай приводится как обобщительный. В 9 варианте вместо споров указывается на взаимосвязи, которые также плохи (tu quoque), иногда это называется whataboutism.

Кстати, точное знание наименований различных методов демагогии не самое важное. Все равно разные авторы и школы описывают эти методы по-разному. В случае демагогии для нас важно распознать искаженную логику.

Например, Вооглайд находит, что несмотря на то, что демагогия в некотором смысле опасна, она иногда даже крайне необходима – иногда против самого ярого демагога действует только демагогия. Поэтому и стоит ознакомиться с темой.