25.02.2019
За последние недели в прессе не раз звучали мысли, что за противниками вакцинации в Эстонии на самом деле стоят кремлевские пропагандисты. Так как иностранное влияние является предметом изучения Пропастопом, то мы решили проверить насколько достоверно такое утверждение.
Где писалось?
Этой теме несколько абзацев отводит семейный врач Пирет Роспу в статье «Противодействие вакцинам схоже с пропагандой Кремля» в газете Postimees 19-го февраля. «Мало кто задумывался о том, что противников вакцинации используются для ослабления внутренней безопасности государств и для влияния на политику. Например обнаружено, что большое количество постов против вакцин произведено на российских фабриках троллей», -пишет еще один семейный врач Кармен Йоллер в своем блоге в Facebook 16-го февраля. Чере пять дней эта же мысль прозвучала в передаче «Первая студия» на канале ЭТВ, где этому деловито поддакивает министр здоровья и труда Рийна Сиккут. Журналист Маргус Партс сообщает 22-го февраля, что «российские тролли разжигают противостояние вакцинанции».
Подобные мысли звучали уже осенью, когда Неэме Рауд написал материал «Полем боя российской инфовойны стала и вакцинация». Противник лже-науки и пиарщик Мерлис Ныгене в своей статье «Инфовойна в домашней аптечке хлоридной мамаши» расширил тему другими антинаучными методами лечения. Оба текста были опубликованы в Postimees.
Что утверждалось?
Самыми конкретными текстами были те, которые обзорно передали связи дискуссий по вакцинированию и методами вляиния России в Великобритании и США. Выделены активисты этих стран и выявлены их связи с российскими сетями. Статьи Партса и Рауда ссылаются на иностранные материалы, где эти связи раскрываются и аргументируются. Такой осязаемой стартегии в части Эстонии обнаружено не было. Остается на слуху мнение, что Кремль якобы поддерживает не столь противников вакцинации, сколь саму радикальную дискуссию. Поддерживаются полярные точки зрения, главное, чтобы дискуссия была острой.
Остальные тексты про противодействию вакцинации являются мнениями. Из них не следует о чем точно говорится, если приводится фраза «влияние Кремля». Либо говорят о «российской пропаганде» как общей метафоре, либо говорится так, что остается впечатление о поддержке российских противников вакцинации в Эстонии. Ни одного прямого доказательства, примера, ссылок в этих мнениях не приведено.
Где в Эстонии распостранялись антивакцинные мнения?
Подобные материалы публиковались к примеру в издании Telegram.ee, ориентирующегося на теориях заговора, на портале альтернативной медицины Hingepeegel.ee, на портале Vaktsineerimine.ee.
В Facebook активными были группы “Ravimite ja vaktsiinide kõrvaltoimed”, “Vestlusi vaktsineerimata laste vahel” и “Vaktsiinikahjustustega laste vanemate ühing”. Дискусси проходят и на других форумах, например, на популярном семейном форуме Perekool.
Пропастоп ознакомился со списком. Надо признать, что следов какой-либо кремелевской деятельности по влиянию, кремлевских троллей или управляемых из-за границы дискуссий по крайней мере в этих изданиях не обнаружено. Нет сетей, которые можно с точностью увязать с российскими. Многие учавствуют в дискуссиях под вымышленными именами, через липовые аккаунты. Но они без характеристик российской пропаганды.
Однако если у читателей Пропастопа есть примеры или ссылки увязки антивакцинной деятельности с указаниями от восточного соседа, то скиньте их на наш блог через Facebook, э-почту или по форме обратной связи в левом столбце нашего блога
Вывод
О связях дискуссий по вакцинации и влиянием Кремля есть причина писать в контексте США и Западной Европы. Доказательств подобного вмешательства в Эстонии нет.
Пропастоп призывает сторонников и противников вакцинации использовать аргументированную коммуникацию. Свои доводы необходимо убедительно доказывать. Иначе вас будут принимать за хитрецов и демагогов. Обвинение в том, что Кремль якобы вмешивается в процессы вакцинации, является слишком серъезным, чтобы им размахиваться на лево-на право.
Иллюстрации: PlayStation Europe / Flickr / CC, скриншоты со статей.