Борьба с лже-аккаунтами: пять наблюдений

14.01.2019

Закрытие аккаунтов дает эфект

Чувство удовлетворения дает знание, что на этот раз разоблачение Пропастопа и материалы Postimees не остались без результата. По состоянию на прошедшие выходные в  Facebook были закрыты все лже-каакунты администраторов группы Estoners, указанных в материале. Что еще более важно, что закрытие аккаунтов принесло за собой удаление всего содержания из группы, переданного через лже-администраторов и новостной ленты членов группы. Больше нет мемов, пропагандистских новостей, ссылок по теме итд. Распостранение лживой информации получило серъезный удар.

В группе оставались лишь два только недавно созданных аккаунта адмиристратора с именами Desiree Chandler и Caroline Armstrong, оба с признаками лже-аккаунта. В течение понедельника и они были закрыты.

Важно доказать

В борьбе с лже-аккаунтами не хватает просто сообщить, что кто-то кажется подозрительным. Чуйка и сомнения много не стоят, важны доказательства.

Лучше всего работает схема по которой поисковик фотографий показывает взятые с лже-аккаунтов фотоматериалы. Помогает поиск и сопоставление имен. Все изучаемые аккаунты надо заархивировать в веб-архив и сделать с них скриншоты. Иначе после изменения в них не останется следов прежних постов. Конечно же, и враг не спит. Чтобы запутать следы новые лже-аккаунты не загружают фотографии и не открывают инфолисты и списки друзей. Такое засекречивание данных становится подозрительным.

Каждый может помочь

В отслеживание лже-аккаунтво вовлечено большое количество людей. Многие оычные пользователи соцсетей дают знать о подозрительных аккаунтах. Тема обсуждается в блогах и на форумах. Мнения распостраняют лидеры общественного мнения (президент Ильвес, к примеру), свою роль играют журналисты (Хольгер Роонемаа из Postimees).

Пропастоп считает, что именно общее совметное усилие придало этому случаю большее звучание, нежели простой ранний случай по влиянию. Однако ожидалось все же большего внимания со стороны СМИ: помимо одной статьи и одной радиопередачи не нашлось больше места, чтобы громадные концерны не смогли оповестить своих читателей о сети лже-аккаунтов.

Вмешательство государства становится решительным

Как говорил в Vikerraadio Сийм Кумпас из Бюро стратегической коммуникации госканцелярии, что и их ведомство занималось изучением этого дела. По всей вероятонсти, именно их деятельность привела к реальному закрытию лже-аккаунтов, потому как голос обычных пользователей не столь силен. Например, всю осень пользователь с именем Оксана Сёдерхольм пыталась через Facebookile дать знать, что одноименный администратор в группе Estoners является лже-аккаунтом. Ее протесты результата не дали.

Tвиттер требует еще работы

В отличие от Facebook закрытие лже-аккаунтов ам еще не дало плодов. Лже-аккаунты Хейго Поння, Маркуса Роо и Геннадия Карпова по-прежнему открыты. Причиной являются более либеральные правила игры в Твиттере: в правилах Facebook написано, что создание лже-аккаунтов является противоправным. В Твиттере точно такого не написано. Хотя в Твиттере проблема лже-аккаунтов гораздо серъезнее и шире. С тремя вышеуказанными именами связана большая сеть, которая вроде создана для того, чтобы в подходящий момент открыть сеть для массированного пропагандистского удара.

К счастью, Твиттер не самая популярная среда общения в соцсетях, что мешает распостранению лже-новостей.

 

Читай также: материал первый, материал второй. Статья Postimees, ее продолжение.

Иллюстрации: скриншоты с указанных материалов.