Эхо заявления Рейнсалу в российской пропаганде

СМИ Эстонии не проявили особого интереса к заявлению министров юстиции Эстонии и Латвии от 21-го августа о настойчивости в требовании возможной выплаты компенсации за ущерб, причиненный странам в ходе советско оккупации. Может для местного рынка эта тема не является актуальной, тем более, что ранее на уровне премьер-министров было заявлено о снятии темы с повестки дня.

Зато российские СМИ подхватили заявление министров так, что счетчик поисковика Пропамон аж зашкалил! Случай не сравним с тем штормом, что вызвала пропажа ракеты испанского истребителя, но количество публикаций на эту темы было огромным. Наверное, свою роль сыграло то обстоятельство, что это заявление было сделано накануне Дня восстановления независимости, когда в очередной раз можно поднять тему «оккупации Эстонии».

Кто что сказал?

Слово взяли посол РФ в Эстонии Александр Петров, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, представитель МИДа РФ Мария Захарова, старый “друг” Эстонии сенатор Алексей Пушков, председатель международной комиссии Совета Федерации Константин Косачев и член Совета Олег Морозов. Появились разные «исторические анализы». Все эти материалы вы найдете на поисковике Пропамон.

Все высказывания содержали отрицание справедливости в требовании компенсации, прямой отказ от каких-либо выплат, требования назывались абсурдными и тему давно закрытой. В публикациях вновь перечислялись заслуги СССР в возведении промышленности в Эстонии, пересчитывалось сколько денег было вложено.

Была даже упомянута статистика потребления свинины – в 1988 году житель Эстонии съедал 90 кг мяса, в то время как средний житель СССР съедал 64 кг.

Однако самым рельефным стало полное отрицание советской оккупации: употрбеление кавычек, слова «якобы оккупация». При этом вы не найдете иронии, стеба или мемов, что указывает на важность этого нарратива для России. Это наглядно было видно в телепередаче “60 минут” на канале Россия 24.

Хотя в некоторых случаях все же использовалась классика советской литературы для придания художественного смысла. Посольство Росси в Латвии в соцсетях написало: «Рекомендовали бы перечитать бессмертное произведение И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев», где Остап Бендер говорит беспризорнику: «От мертвого осла уши. Получишь у Пушкина».

Кто начал?

Данный случай еще раз поднимает неоднократно затронутый Пропастопом аспект – истерика в российских СМИ поднимается сразу же после каких-либо заявлений наших политиков. Вспомним хотя бы за этот год:

• Демонтаж мемориала на Маарьямяэ и Урмас Рейнсалу, 6 января
• Разговор с Россией с позиции силы, Свен Миксер, 30 апреля
• Тоомас-Хендрик Ильвес с «потерей» Омска, 4 июня
• Требование остановить строительство Nord Streami II и Свен Миксер, 2 июля
• Рихо Юхтеги и смерть русских военных в Таллинне, 11 июля
• Ушерб от советской оккупации, Урмас Рейнсалу, 22 августа.

Кто следит за имиджем?

Понятно, что у Эстонии отсутствуют возможности влияния на содержание российских СМИ. Хотя отдельные случаи все же были. Но понятно также, что найти причину для истерии можно всегда, пусть это будут не высказывания политиков, адресованные для другой аудитории.

Необходимо учитывать, что в Эстонии живет много людей, потребляющих российские СМИ. И было бы верным утверждение, что для создания более положительного представления об Эстонии можно было бы самим не подливать масло в огонь.

Смотри также: научная работа об ущербе советской оккупации в Латвии.

Иллюстрации: sputnik-news.ee; “Russkie v Germanii live TV”.