Кто в Эстонии должен запустить механизм контроля фактов?

21.12.2017

18-го декабря в передаче Uudis+  эстонской радиостанции Vikerraadio журанлист Мирко Оякиви и исполнительный директор Союза газет Эстонии Март Раудсаар говорили о лживых новостях и методах борьбы с ними.

В коцне интервью Раудсаар сказал, что в Эстонии необходимо проделать небольшой шаг, чтобы рядом с Советом по прессе, который является органом саморегуляции журналистики, был бы создан небольшой орган самих изданий, который занимался бы разоблачением лженовостей.

Пропастопу понравилась эта инициатива и смелость с которой исполнительный директор Союза газет высказал эту мысль в прямом эфире.

На сегодняшний день за последний год в мире приняты существенные меры по борьбе с враньем. Германия борется с этим на законодательном уровне, установив регуляцию согласно которой распостранитель лженовостей в соцсетях обязан в срочном порядке их ликвидировать.

В Великобритании объединяющая СМИ организация Independent Press Standards Organisation (IPSO)

приняла в оборот «знак отличия», который могут использовать СМИ, которые чтут стандарты качества журналистики. Знак является гарантией того, что эти СМИ производят проверенную и верную информацию.

Правительство Швеции планирует бороться с лженовостями путем налоговых льгот для СМИ, что позволило бы на сбереженные деньги поднять качество содержания.

Гиганты социальных сетей и крупные глобальные СМИ объединились с проектом The Trust Project, задача которого производить и распостранять доверительную продукцию.

В Казахстане в 2009 году подписан закон, приравнивавший все интернет-ресурсы к СМИ, которые стали нести уголовную и гражданскую ответственность наравне с традиционными средствами массовой информации. Введение этой меры позволяет судебным органам требовать от владельцев сайтов удаления материалов, противоречащих законодательству. Кроме того, в казахский суд можно обратиться с жалобой на любой интернет-ресурс, вне зависимости от того, где он расположен.

Как видно, задача по борьбе с лженовостями все же лежит на плечах самих СМИ. А как могли бы обстоять дела в Эстонии? Пропастопу кажется, что в нашей стране таким органом мог бы быть Союз газет Эстонии.

Такая ячейка разоблачителей пропаганды была бы более нейтральной, нежели каждое издание занималось бы этим исходя из интересов своего концерна.

Со времен последних местных выборов уже действует опыт контроля за фактами, когда Delfi и правительство взялись за сверку фактов, высказанных политиками. Cоветом может помочь и Пропастоп, который вот уже несколько лет в добровольном порядке разоблачает и опровергает антиэстонскую пропаганду на эстонском и русском языках. Свою лепту в повышение медиаграмотности русскоязычного населения вносит и Радио 4.

 

Иллюстрации: duncan c / Flickr / CC, скриншоты с указанных источников.