14.12.2017
Мы привыкли считать вышеупомянутые каналы маргинальными с небольшим просмотром. Однако даже эти небольшие показатели в условиях Эстонии ставят их в пятерку читаемых среди русскоязычных порталов. Однако не в цифрах дело.
У этих каналов иная цель – найти тему, спродюсировать негативный сюжет и как эстафетную палочку передасть российским СМИ. Такие каналы являются своеобразными разносчиками пропагандистской инфекции, которые легко могут вызвать информационную эпидемию.
Итак, наша пятерка «инфекций» этого года, принесших моральный ущерб Эстонии, повлиявших на формирование негативного имиджа страны.
5 место: мем Большой Балтийской стены
С помощью Baltnews распостраненный пост в социальных сетях с мифом о строящейся стене на границе с Россией. Этот мем был использован в нескольких случаях пропаганды.
4 место: британские солдаты-хамы
Эта ложь также взяла начало в соцсетях и попала в росийские СМИ через Baltnews. Этот случай попал в ТОП, так как он распостранился и в западных СМИ. Сами британцы не повелись на провокацию.
3 место: случай увольнения беременной девушки
История началась с обращения уволенной девушки в Спутник, который моментально превратил историю в пропагандистскую атаку – причина увольнения в том, что она была русской. Эта версия получила опровержение. Случай попал на телевидение, что означает особое внимание к сюжету.
2 место: памятный камень на Северо-востоке
Первым про случай возможного осквернения памятного камня написал Baltnews, а затем через русский Delfi новость попала в росиийские СМИ. Естественно, пошли обвинения Эстонии в попустительстве фашизму со стороны МИДа России и других российских высокопоставленных представителей.
1 место: обвинения Михкеля Рауда в русофобии
Из всех местных СМИ, получивших от Дмитрия Сухорослова «заметки» про русофобскую книгу Рауда «Справочник настоящего эстонца», только Baltnews ее опбуликовал. Далее последовала двухнедельняя истерия в российских СМИ. Книга превратилась в учебник по оскорблению русских в Эстонии.
Этот перечень наглядно демонстрирует ситуацию, насколько неожиданным может оказаться сюжет в российских СМИ, подобранный в местных «инфекционных» порталах. Спрогнозировать темы или сюжеты, которые подобным образом станут в ряд антиэстонских нарративов, невозможно. Похоже, что такие порталы производят «фейки» с учетом сложности реагирования на них.
Стоит отметить, что помимо «инфекционных» порталов существуют еще и «коллекторы-распределители», которые собирают разные «инфекции» и передают их дальше российским СМИ. Хороший пример тому сайт eadaily.ru. Зачастую источником для него являются Baltnews или Спутник.
Пропастоп считает, что подобная деятельность сайтов разносчиков информационной инфекций не должна оставаться не замеченной. Их закрытие было бы в не соответствии понятиям западных ценностей общества. Однако создание возможности по привлечению к ответственности со стороны организаций, осуществляющих надзор над СМИ, было бы действенным шагом. В таком случае можно было бы требовать опровержений. Или назовем их иностранными агентами со специальной пометкой пропагандистского канала. Чтобы всем было все понятно.
Иллюстрации: Пропастоп