Зарубежные «мальчики для бития» российской телепропаганды

Различные политические ток-шоу российского телеэфира известны своим хамским и нетерпимым поведением ведущих. Однако иностранные гости постоянно появляются в этих передачах. Парадокс?

Российские СМИ сообщают, что  международные эксперты, появляющиеся на российских телеэкранах, в разного рода политических телешоу, зарабатывают большие деньги.

Самым дорогим из них является украинец Вячеслав Ковтун, чей месячный заработок со всех шоу и каналов колеблется от 500-700 тыс. рублей, сообщает .

Примерно такую же сумму получает и американец Майкл Бом. По словам источника, у американца есть эксклюзивный контракт и ставка, и он обязан посещать определенное число эфиров. Чуть меньше зарабатывает поляк Якуб Корейба (около 500 тыс. в месяц).

Несмотря на то, что тот же Бом опроверг такую информацию, он постоянно ходит на эфиры. Это при том, что ведущие с гостями не церемонятся. Особенно, если мнение гостей не совпадает с позицией ведущих или общепринятых пропагандистских тезисов и установок. Местами происходящее в эфире переходит из вербального оскорбления до рукоприкладства.

Во время съемок ток-шоу «Время покажет» на Первом канале произошла стычка между ведущим программы Артемом Шейниным и американским журналистом Майклом Бомом. Гости и участники программы обсуждали со зданий российских диппредставительств в США.

В разгар жарких споров Майкл Бом позволил себе перебить ведущего. Ведущий в ответ набросился на гостя программы, ударив Бома по шее. «Ты что меня провоцируешь?» и «Я тебе сказал: сидеть», – кричал в истерике ведущий. Успокаивать разбушевавшегося ведущего пришлось его коллеге Екатерине Стриженовой.

Бом не обиделся и продолжает ходить на передачу.

У Пропастопа возник вопрос: неужели хождение по российскому телеэфиру за оскорблениями и пощечинами является делом добровольным и альтруизом? Обычно человек, которого унижают в телеэфире, после такого случая больше в студию не зайдет. Или все же деньги не пахнут?

Мы, конечно, можем представить, что России нужны «дежурные западные эксперты». Можем представить, что это есть «подстава»: такие вот они, американцы Но если все это соотвествует действительности, то мы хотя бы узнали во сколько российской пропаганде обходится образ «бандеровца» или «проклятого натовца».

Иллюстрации: скриншоты с вышеупонятумых передач.