Как шутка в соцсетях стала антинатовской пропагандой

20.06.2017

Публикуется с разрешения автора Урве Эслас. Материал впервые был опубликован на портале cepa.org.

В мае этого года президент Эстонии Керсти Кальюлайд посетила границу между двумя странами, после чего многие пользователи социальных сетей делились своими наблюдениями относительно деталей строительства приграничной ограды. Например, многие отметили, что верхняя часть ограды повернута в сторону Эстонии, во внутрь, а не в сторону России. Это стало толчком для интернет-шуток, что ограждения построены для удерживания эстонцев в Эстонии.

 

Через несколько дней эту шутку нашла и стала распостранять в своем аккаунте соцсетей Анастасия Рая, которая выстроила из юмора антинатовскую сюжетную линию. „Я уже давно говорила! Стену строят для того, чтоб не бежали из Эстонии в Россию в случае военного конфликта, чтоб не могли спастись. Мы сами себе роем могилу, а президент ходит и любуется. НАТО нужна война чтобы выжить”. С ней согласилась пользователь Светлана, которая в своем комментарии написала, что стена нужна чтобы русские не сбежали. Им нужны заложники, написала она.

Еще через пару дней пророссийский канал пропаганды Baltnews.ee использует в своем материале пост Рая и комментарий Светланы уже как источник. В материале нет сомнений, что цель ограждений на границе заключается в желании использовать русскоязычных жителей Эстонии как заложников в случае вооруженного конфликта между НАТО и Россией.

К сожалению, это не первый и не последний раз, когда Кремль  пытается создать антинатовский сюжет в настроенности русскоязычных людей Эстонии. Количество таких попыток возрасло драматически, особенно после встречи в верхах НАТО в Уельсе в 2014 году. Тогда была принята совместная декларация, в которой резко осудили аннексию Крыма и продолжающуюся сознательную дестабилизацию на востоке Украины. Также было принято решение об усилении пристуствия НАТО в приграничных с Россией странах-членах блока. Сюжетные линии против НАТО были выстроены и после Варшавской встречи в верхах в июле 2016 года, когда союзники утвердили план ротациии войск НАТО в Балтийских странах и Польше в свете агрессивного поведения России.

Кремль видит в планах НАТО желание увеличить свое пристуствие в Восточной Европе и попытки запада нарастить напряжение между альянсом и Россией. Такие нарративы в русской прессе делают из Москвы пассивную мученическую сторону, а из НАТО и США агрессивного враждебного манипулятора.

Так что не удивительно, что популяность НАТО среди эстонцев и русских в Эстонии разнится. Осенью 2016 года проведенное исследование показало, что членство Эстонии в блоке поддерживают 89% эстонцев, в то время как 51% неэстонцев против НАТО и 19% не имеют мнения на сей счет.

К сожалению, эстонские или западные специалисты мало чего могут проделать, чтобы заверить русскоязычное население Эстонии в том, что НАТО не использует Балтийские страны как угрозу России или Балтийские страны не манипулируют «россиской угрозой», дабы получить политическую и экономическую выгоду. Несмотря на все попытки привлечь русскоязычных к эстонскому информационному пространству, например через канал ЭТВ+, предпочтение отдается российским каналам, где пасть жертвой дезинформации крайне легко. Русскоязычные люди представляют любую попытку разоблачить российскую ложь как очередную атаку западной пропаганды.

Кстати, агенство Baltnews в своем материале упустила факт, что та же Анастасия Рая не просто человек из соцсети, а достаточно часто встречающийся источник информации в российских СМИ. Она сотрудничает в Медиаклубом Импрессум, а также она активистка НКО Родители Эстонии. Известно, что это НКО заявило о своей готовности сотрудничать с пресловутым движением «Солдаты Одина».

Фото: скриншот с портала Baltnews.ee.