Роман с кивиылиским памятником

18 января 2017
Горуправа Кивиыли отклоняет предложение представителя Союза ветеранов войн, труда и российских соотечественников Саркиса Татевосяна о переносе памятника из поселка Ряза в находящийся в 15 километрах город Кивиыли. Татевосян пояснил свое предложение соображениями безопасности, так как в местечке Ряза с памятника неоднократно пропадала табличка.
(Документы и история памятника: www.Slavia.ee)
9 мая 2017
Памятник открыт на новом месте: на принадлежащем Татевосяну участке в Кивиыли. Камень расположен в заметном месте – лицевая сторона монумента повернута к улице, в пяти-шести метрах от дороги.
16 мая 2017
В 7.50, по словам Татевосяна, он обнаруживает, что ночью памятник был осквернен, о чем и сообщает полиции.
В 14.00 в новостном портале Baltnews (http://baltnews.ee/accidents/20170516/1015982716.html) появляется новость об осквернении в Кивиыли памятника советским летчикам. Из новости следует, что о постигшем памятник вандализме портал оповестил Татевосян, заодно приложив и фотоматериал. Татевосян также сообщает о вандализме русскоязычной редакции DELFI, новость (http://rus.delfi.ee/daily/virumaa/v-kiviyli-oskvernili-pamyatnyj-kamen-sovetskim-letchikam?id=78230462 ) выходит в 15.11.
В 18.59 новость реферирует российский портал Взгляд, в 21.56 – Lenta.ru, в тот же вечер осквернение памятника также упоминают Life.ru, Ren TV, RT. Судя по сюжетам, большинство новостных каналов воспользовались новостью, опубликованной в DELFI.
17 мая 2017

В 16.16 посольство России в Эстонии говорит о вандализме в Кивиыле на своей страничке в Facebook.
В 20.49 на сайте Sputnik появляется статья (https://ru.sputnik-news.ee/incidents/20170517/5765356/jestonskom-kiviyli-oskvernili-pamjatnik-sovetskim-letchikam.html ) за авторством Евгения Ашихмина, посетившего в тот же день Кивиыли, в статье использованы свежие фотографии с места события.
18 мая 2017
В 18.48 Sputnik цитирует слова официального представителя МИД РФ Марии Захаровой
(https://ru.sputnik-news.ee/radio/20170518/5774812/zaharova-oskvernivshie-pamjatnik-kiviyli-dolzhny-byt-nakazany.html ) о том, что «подобные циничные выходки не могут расцениваться иначе как глумление над памятью тех, кто отдал жизнь в борьбе с фашизмом.» «МИД РФ, подчеркнула Захарова, рассчитывает, что с эстонской стороны будут предприняты исчерпывающие меры по привлечению виновных к ответственности и недопущению повторения подобных актов вандализма впредь.»

Захарова также упоминает, что посольство России в Эстонии делает все для ускорения расследования, а также увязывает случай вандализма с притеснением боровшихся с фашизом, пытаясь придать случаю более широкий «фон», согласно которому в Эстонии способствуется нацизму. в нынешей редакции статьи этой увязки нет, имхо, голословная фраза.
Итоги
По мнению Propastop, цепочка событий не дает повода предполагать, что акт вандализма был совершен при участии прокремлевских активистов. В противном случае, надпись на камне, скорее всего, появилась бы незамедлительно после открытия монумента на новом месте, т.е. 9 или же 10 мая, когда связанные с празднованием окончания Второй мировой войны мероприятия привлекали гораздо больше внимание СМИ.

Также ничто не свидетельствует о том, что российские каналы были готовы к подобного рода информации. Информация об осквернении памятника была получена из новостных каналов Эстонии, на новость ссылались в обычном медийном порядке и журналист Sputnik побывал на месте события лишь на второй день после случившегося.

Однако, нельзя не отметить, что на новость быстро отреагирвали как каналы пропагандистского толка, так и официальные представители госструктур России, придав событию определенный «флёр». Из памятного камня попытались выжать все возможное, что только может способствовать нагнетанию напряжения между обеими странами.

Также достоины внимания усилия лиц, способствовавших переносу памятника в Кивиыли. То, каким образом памятник был установлен, а также скорость передачи информации об его осквернении невольно наталкивают на мысль о том, что в своих действиях защитники памятника преследовали отнюдь не одну цель. О том, что помимо дани уважения погибшим, чьи имена высечены на камне, дополнительным мотивом было желание предать акт вандализма как можно большей огласке, говорит и тот факт, что 18 мая памятник по-прежнему не был очищен. По всей видимости, памятник не торопились мыть в ожидании фотографов.

Возможно, что инспирацией «истории с памятником» для Татевосяна послужили события Бронзовой ночи, где он, будучи членом Ночного Дозора, мог непосредственно наблюдать влияние СМИ на эскалацию конфликта.

На фото: скрины с сайтов Slavia.ee и странички посольства Российской Федерации в Эстонии в Facebook.