Утечка информации проливает свет на методы контроля информации

2016  год был богат на новости о «заслугах» хакеров: взломах серверов западных политиков и российских оппозиционеров, а также выборочной утечке их электронной переписки.

В хакерстве подозреваются работающие по заказу администрации Кремля, однако доказать эту связь практически нереально. Помимо России, хакеров хватает и в других странах. Так, например, кибергруппировки, называющие себя патриотами Украины, неоднократно платили своим российским «коллегам» той же монетой.

В качестве одного из примеров приведем августовский случай, когда в интернете появились содержимое почтового ящика аналитика министерства информациии самопровозглашенной Донецкой Народной Республики (ДНР) Татьяны Егоровой.

Переписка позволяет ознакомиться с методами PR-работы прокремлевских сепаратистов. Пожалуй, одним из важнейшим из них является ограничение свободы доступа к информации свободных СМИ. В списке Егоровой журналисты и медиа-издания в зависмости от тональности их высказываний были поделены на «красных», «желтых» и «зеленых».

Если доступ к информации, а также свобода передвижения «красных» были ограничены, то «зеленым» темы для публикаций предлагались проактивно, также им предоставлялись все возможности для распространения полученной информации.

В зависимости от заслуг, представители СМИ могли менять «цветовую принадлежность»: публикации в положительном ключе могли способствовать перемещению из «желтого» списка в «зеленый», а также наоборот – негативные и критичные высказывания могли стать причиной для перевода из «зеленого» в «красный».

Также был опубликован документ “Стратегия внутренней информационной политики в Луганской Народной Республике” объемом в 41 страницу. По своей сути стратегия является пособием для контроля над СМИ: в ней приведены тезисы, поддерживающие линию руководства республики, а также список «путинских» экспертов, чьи мнения и комментарии рекомендовались к цитированию.

Утечка подобной информации указывает на нескольких заинтересованных лиц. Одной из ключевых персон, кто помогал с определением «цветовой принадлежности», неожиданным образом является финн Янус Костя Путконен, которого российские СМИ называют «западным журналистом-энтузиастом, пытающимся пробить информационную блокаду ДНР и ЛНР». Также в переписке Егоровой проскальзывают такие имена как «Андрей Африка», “Kashalot74”, “Kosak”, “Artem” и прочие. Речь идет о таинственных советниках, которые взяли на себя обучение вопросам пропаганды и контроля над информацией сепаратистов Луганска и Донецка.

Немецкий телеканал ZDF и журналисты еженедельника Die Zeit проделали большую работу, выяснив, кто стоит за этими интернет-именами. Расследование немецких журналистов указывает на лиц из близкого круга администрации Путина и дает обзор методов работы этого «тайного окружения».

Здесь, в Эстонии, тоже стоит быть в курсе того, как работают и какие приемы используются PR-манипуляторами соседней страны.

Фотомонтаж: David Blackwell/ Flickr/CC.

Плакат в Донецке, 2014 год. Foto quapan/Flickr/CC