Действительно ли в Эстонии есть пятая колонна?

Propastop и ранее обращал внимание на то, как важно проверять запущенные в медийное пространство высказывания, а также приводил примеры того, как проверяется достоверность фактов, например, в США.

Предлагаем анализ и оценку достоверности недавно высказанного парламентарием Мартом Хельме мнения, согласно которому в Эстонии «действует пятая колонна численностью порядка 5000 человек».

19 сентября во время передачи в эфире Vikerraadio „Reporteritund“ Март Хельме заявил следущее:  «Могу утверждать, что, по имеющимся данным, в Эстонии существует пятая колонна, состоящая примерно из 5000 хорошо организованных и обученных молодых людей, которые состоят в детских, пейнтбольных, охотничьих клубах и других подобных заведениях. У них есть свои старшины, и они ходят на ученья в карьер Мяннику и прочие места. Они могут быть мобилизованы против Эстонии очень быстро“.

Мы поинтересовались у Марта Хельме, откуда он взял информацию для вышесказанного и получили его ответ, состоящий из 5 пунктов. Представляем их вместе с комментариями Propastop.

1. „В первую очередь советую ознакомиться с новостью в Delfi за 24 апреля 2015 года, где гендиректор КАПО говорит о том же, однако, не называет конкретных цифр.“ 

Действительно, 24 апреля 2016 года (небольшая опечатка со стороны Хельме) в Delfi  была опубликована статья о том, что КАПО следит за деятельностью некоторых клубов, занимающихся стрельбой и paintballi-airsoft. Мартин Хельме разместил эту статью на своей страничке Facebook в качестве подтверждения слов своего отца – Марта Хельме. В статье гендиректор КАПО Арнольд Синисалу говорил о том, что КАПО в курсе возможных рисков, однако на данный момент серьезных причин для беспокойства нет. Руководитель бюро КАПО Андрес Кахар добавил, что в деятельности клубов вряд ли есть какая-либо криминальная подоплека.

1. „Во-вторых, из контекста следует исключить опубликованную в Eesti Ekspress тайную докладную записку о роли Ида-Вирумаа.“

В качестве доказательства Март Хельме приводит опубликованную опубликованную 14 сентября в Eesti Ekspress статью, цитировавшую тайную докладную записку о роли Ида-Вирумаа. В отчете были описаны сценарии различных рисков, возможных при дальнейшем ухудшении экономической и социальной ситуации в регионе. В качестве одного из возможных сценариев был приведен, например, следующий: «Если Россия захочет дестабилизировать ситуацию в Эстонии, в Ида-Вирумаа есть возможные сторонники конфликта, на которых могут рассчитывать активные организаторы». Согласно второму сценарию „выражением идеологического противостояния может стать появление малочисленной группировки из террористически настроенных местных жителей, поддерживаемых из-за границы. Достаточно и 200 членов в подобной сети.» Согласно заключениям представителей КАПО и полиции ситуация в Ида-Вирумаа находится под контролем и наиболее критические сценарии проработаны.

1. „В-третьих, стоит почитать статьи Артемия Троицкого, одна из них как раз описывает встречу с подобными «бойцами». К сожалению, точную цитату привести не смогу.“

Надо отметить, что и Propastop не удалось найти в творчестве Артемия Троицкого ни одной статьи, связанной с т.н. бойцами. Да, в видеоинтервью для издания Postimees (от 13 сентября), в рамках которого Артемий Троицкий беседовал с журналистом Николаем Караевым, отвечая на вопрос о том «кто же в 2014 году ждал больше российских танков – эстонские СМИ или местные русские» Троицкий упомянул, что ему доводилось встречаться с бритоголовыми русскоязычными молодыми людьми, ожидавших сигнала, чтобы «мочить эстонцев».  Propastop обратился за комментарием к Троицкому, надеемся опубликовать его при первой возможности.

Кстати, 22 сентября в президентских дебатах в эфире Vikerraadio Хельме приводил пример уже из статьи колумниста Андрея Кузичкина, однако, и в его статьях нам не удалось найти свидетельств о встречах с подобной «пятой колонной»

1. «В четвертых: следует поговорить с глазу на глаз с офицерами Kaitseliit и сил обороны, однако, в официальном порядке, они конечно же ничего не скажут.»

Propastop не проводил опросов среди офицеров Kaitseliit и сил обороны, тем не менее отметим, что участниками данного блога являются добровольцы из упомянутых организаций, и среди своих многочисленых знакомых нам не удалось получить ни одного подтверждения словам Хельме.

1. „И пятый пункт. Речь не идет о компактной организации, а о разрозненных формированиях. Прозвучавшая цифра – 5000 – является приблизтельной и основывается на расчетах офицеров сил обороны. Концентрация подобных лиц выше в Ида-Вирумаа и Таллинне. 

На следующий день после высказываний Хельме Postimees опубликовал статью с комментариями представителей силовых структур. Заместитель канцлера Министерства внутренних дел отметил, что после событий в Украине некоторые стрелковые клубы действительно вызвали к себе внимание со стороны правоохранительных органов, однако категорически опроверг мнение о действующей пятой колонне в количестве 5000 человек. Пресс-секретарь КАПО также не подтвердил высказываний Хельме.

Резонанс

Высказывания Марта Хельме оказались большой неожиданностью для русскоязычной общины Эстонии, вызвав волну критики. Один из организаторов конференции TEDx Lasnamäe Дмитрий Московцев отметил в интервью Postimees, что  в Эстонии проживает около 30 000 молодых мужчин-неэстонцев в возрасте от 20 до 34 лет, тем самым, следуя логике Хельме, каждый шестой может относиться к так называемой пятой колонне, в реалиях же Ида-Вирумаа это практически каждый второй мужчина.

Также тема была затронута в передаче „Kirillitsas Eesti“ (радио Kuku, после 10 минуты). Гость передачи Леонид Цингиссер отметил, что если в Эстонии выдано около 27 000  разрешений на ношение оружия и если треть этих разрешений приходится на русскоязычных жителей Эстонии, то, исходя из заключения Хельме, половина из них готова поднять оружие против государства, в котором живет.  Цингиссер также отметил, что активно стрельбой в клубах занимается не более тысячи человек, тем самым подсчеты Хельме не вызывают доверия.

В опубликованных газетой Õhtuleht комментариях многие представители силовых структур, а также правовые эксперты критично отозвались о заключениях Хельме, отметив, что подобные высказывания должны быть подкреплены фактами.

Оценка

Взяв за основу методику оценки достоверности информации от Politifact, высказывание Марта Хельме можно назвать «в основном ложным».

Заявление Хельме является своего рода букетом из различных, не связанных между собой осколков информации. Высказывания Хельме верны в той своей части, где упоминается интерес КАПО к деятельности стрелковых клубов, однако, политик проигнорировал те элементы информации,  что противоречат  его оценке рисков. Ни один из источников не подтвердил информации о том, что в Эстонии может действовать хорошо организованная и обученнная пятая колонна численностью  5000 человек, способная быстро мобилизоваться и выступить против государства в кратчайшие сроки.

Если у Вас есть дополнительная информация по данной теме, будем признательны. Поделиться мнением или информацией можно в анонимном порядке, воспользовавись для этого формой «Сообщить о пропаганде».

Valeväite pilt: Propastop.