Уже более десяти лет Propastop пишет об операциях влияния, происходящих в информационном пространстве. Их цель – сеять недоверие, неуверенность, враждебность, поляризацию и страх. В некоторых случаях последствия такого воздействия выходили и в физическое пространство – в форме протестов и демонстраций или даже столкновений между сторонниками разных взглядов.
Гибридные атаки стали своего рода универсальным инструментом для нагнетания напряжённости в обществе. Одна акция позволяет одновременно достичь нескольких целей: оказать давление на правительство, от которого ожидают быстрого установления виновных и их наказания; заставить государственные структуры расходовать ресурсы на выяснение обстоятельств, описание произошедшего и расследование; снизить чувство безопасности в обществе и усилить тревогу перед непонятной угрозой.
Одновременно снижается доверие к государству – как к правительству, так и к расследующим и ответственным ведомствам, поскольку от них ожидают быстрых реакций и объяснений, которые в столь короткие сроки зачастую практически невозможно дать.
Что такое гибридная атака?
Долгое время гибридные атаки определялись как действия, состоящие из нескольких компонентов, одним из которых неизменно было влияние в информационном пространстве. Однако последние полгода принесли множество гибридных атак, анализ которых показывает, что информационное воздействие нередко становилось одним из ключевых элементов таких атак, а их более широкой целью было распространение в обществе недоверия, неуверенности и страха.
С точки зрения Propastop, гибридные атаки последнего времени представляют собой более жёсткую версию информационных атак. Их цель та же, что и у информационных манипуляций, однако отправной точкой становится реальное событие в физическом пространстве. Это придаёт последующей информационной атаке дополнительную убедительность.
Если раньше понятия «гибридная атака» старались избегать и вместо него рекомендовали использовать конкретные определения произошедшего – например, диверсия или кибератака, – то последние события показали, что гибридная атака представляет собой именно сочетание: диверсия + информационный компонент, кибератака + информационный компонент. Иными словами, информационное воздействие неизменно занимает в ней центральное место.
Многие события последнего времени сопровождались появлением в информационном пространстве снятых на видео «доказательств». С одной стороны, такие записи могут служить своеобразным «актом выполненных работ», необходимым исполнителю для получения вознаграждения, с другой – становятся инструментом воздействия, цель которого заключается в нагнетании напряжённости в обществе.
Какова роль журналистики в объяснении гибридных атак?
Гибридные атаки представляют собой сложную проблему: у тех, кто должен объяснять обществу произошедшее, зачастую просто нет возможности быстро получить всю необходимую информацию. Государственные структуры и ведомства должны опираться на проверенные факты, а их публичные заявления должны быть максимально точными и окончательными.
При этом государство оказывается в своего рода ловушке. Сказав А, необходимо сказать и Б: если официально заявляется, что речь идёт о гибридной атаке со стороны государства X, возникает следующий вопрос – какое наказание или какие ответные меры последуют? Именно этого общество ожидает после каждой подобной атаки.
И здесь важную роль могут сыграть журналистика и независимые эксперты. Так же как Propastop выявлял и описывал российские операции влияния в информационном пространстве, необходимо объяснять общественности и гибридные атаки. Это позволяет ослабить их запланированный эффект – уменьшить неуверенность, страх и недоверие.
Журналисты и независимые аналитики могут также помогать объяснять значение подобных атак – в том числе давать оценки, которые государство зачастую не может позволить себе озвучить официально.
Кроме того, накопилось уже достаточно примеров, когда журналистские расследования позволяют установить вероятного организатора или исполнителя произошедшего – то есть на основании совокупности доказательств прямо указать на виновную сторону. Государство значительно осторожнее в подобных выводах, хотя существуют и исключения.
Чаще государства и ведомства рассматривают каждое событие отдельно – как самостоятельный эпизод, который необходимо расследовать и описать. В то же время в сознании общества отдельные случаи давно складываются в единую картину и воспринимаются как закономерность, усиливая ощущение угрозы.
Отдельные случаи или единая картина?
Если вспомнить инциденты с трубопроводами и кабелями в Балтийском море, становится очевидно, что возникающая постфактум последовательность событий в сознании людей выглядит иначе, чем каждый отдельный эпизод в момент его первоначального освещения.
8 октября 2023 года в результате волочения якоря был повреждён газопровод Balticconnector, соединяющий Эстонию и Финляндию.
25 декабря 2024 года из-за волочащегося якоря вышел из строя Estlink 2, соединяющий энергетические системы Эстонии и Финляндии.
31 декабря 2025 года вследствие волочения якоря был повреждён находящийся в Балтийском море кабель передачи данных.
Три года подряд – три происшествия с подводной инфраструктурой.
К сожалению, и в случае подобных атак Эстония и её ведомства вновь оказались на передовой.
В 2007 году Эстония одной из первых столкнулась с масштабной волной целенаправленных кибератак. Затем на протяжении многих лет стране приходилось противостоять систематическим пропагандистским атакам, а в последние годы Эстония стала своего рода испытательным полигоном для диверсионных акций, приобретающих черты гибридных атак.
В то же время эстонские правоохранительные и силовые структуры заслуживают признания за расследования, завершившиеся судебными решениями. В частности, деятельность ГРУ в Эстонии была официально связана именно с российской военной разведкой.
Как снизить воздействие гибридных атак
Цель гибридных атак – сеять недоверие, неуверенность и страх, одновременно удерживая серьёзность произошедшего в физическом пространстве ниже того порога, после которого атакованная сторона могла бы прибегнуть к жёстким ответным мерам.
Если общество начинает замечать события, которые ещё десять лет назад прошли бы практически незамеченными, значит, гибридные атаки уже достигли части своей цели. Так люди начинают обращать внимание на дирижабль за восточной границей, прислушиваться ночью к звуку двигателя дрона, замечать на радаре стаю птиц и задумываться – не беспилотники ли это. Показателен и пример минувшей недели, когда над Тарту заметили парящие объекты. На самом деле они были связаны с проходившей в городе ярмаркой.
Если любая забытая в необычном месте сумка, картонная коробка или стаканчик начинают казаться опасными и вызывают вопрос, не стоит ли вызвать сапёров, значит ситуация уже зашла слишком далеко. В нейтрализации эффекта таких наслаивающихся друг на друга событий важную роль играет психологическая защита – действия, которые помогают обществу сохранять спокойствие и адекватно оценивать происходящее.
На фоне учащающихся гибридных атак Propastop призывает СМИ и независимых экспертов уделять больше внимания объяснению подобных случаев обществу, повышать осведомлённость людей и тем самым снижать уровень неуверенности и тревоги.
Читайте также:
Российская теневая армия в Европе: как небольшие атаки служат большим целям Кремля?
Фото:
Flickr / Nick Normal, CC BY-NC-ND 2.0
Flickr / Andrew Kuznetsov, CC BY 2.0
Скриншот с сайта ERR
