В первой фотоигре этого года мы предложили определить подлинность поста в Facebook.
Правильный ответ
Речь идёт о публикации, в которой к фотографии была произвольно «прикреплена» ложная информация. Сама фотография действительно подлинная, однако сделана вовсе не в Таллинне, как утверждает сопроводительный текст поста, а в Египте.
Ход решения
Наибольшие сомнения при анализе изображения вызывает погода: действительно ли 30 декабря в Таллинне было настолько тепло, чтобы собака могла лежать на брусчатке?
Погодные условия можно проверить на сайте метеослужбы.
Выясняется, что в тот день погода совсем не располагала к тому, чтобы лежать на тротуаре в солнечном пятне. Напротив — это была погода, при которой животное скорее стремилось бы укрыться, чем лежать на открытой брусчатке. Шёл снег, была метель, температура держалась на несколько градусов ниже нуля. За собакой на фото должен был бы быть заметен приличный сугроб.
Таким образом, на основании метеоданных можно доказать, что публикация не является достоверной.
Место съёмки удалось установить при помощи анализа метаданных фотографии. Сделать это можно с помощью данного инструмента. Данные EXIF показывают, что снимок был сделан 30 января 2025 года, но не в Таллинне, а в египетской Хургаде.
Разумеется, следует учитывать, что метаданные легко поддаются изменению. Тем не менее в данном случае они служат дополнительным подтверждением сомнений, возникших на основе анализа погодных условий.
В итоге мы имеем дело с публикацией, содержащей трудно проверяемое ложное утверждение. К подобным постам в социальных сетях следует относиться с особой осторожностью.
К слову, Propastop имеет многолетний опыт проверки подлинности публикаций на основе снежных условий. Например, можно ознакомиться с этим материалом 2018 года.
Хотите попробовать ещё? Предыдущие аналогичные задания можно найти по ключевому слову «Фотоигра» или в одноимённой рубрике.
