В июле дезинформационный поток Кремля в отношении Эстонии сократился ещё на десятую часть по сравнению с и без того спокойным июнем — отмечается в ежемесячном обзоре информационного пространства Государственной канцелярии.
Среди основных нарративов чаще всего Эстонию представляли как подстрекателя войны и провокатора. «Разумеется, за всем этим стоит агрессивное НАТО, а Эстония — всего лишь марионетка и подставное лицо альянса», — говорится в анализе. Вторым по частоте нарративом стала якобы глубокая, „генетическая“ русофобия и враждебность Эстонии к русским.
Наибольшее раздражение в Кремле вызвали первые учебные пуски систем HIMARS, недавно прибывших в Эстонию, проведённые 11 июля на острове Сааремаа. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал эти стрельбы, прошедшие в 300 километрах от Санкт-Петербурга, провокацией. По его словам, действия стран Балтии становятся всё более провокационными, а из-за агрессивной политики прибрежных государств напряжённость в регионе Балтийского моря резко возросла.
В качестве примера провокационного поведения в пропагандистских каналах упоминались также манёвры на Сааремаа при участии ВМС Эстонии и подразделений НАТО (совместные учения „Sunny Beach“) и якобы продолжающиеся попытки НАТО подорвать и блокировать морское судоходство России в Балтийском море: «В последние месяцы Эстония пыталась остановить танкеры, в том числе те, что не шли под российским флагом».
Интервью Рютте оказалось для пропагандистов лакомым кусочком
Российские пропагандисты с удовольствием цитировали интервью генерального секретаря НАТО Марка Рютте газете The New York Times, в котором политик связал возможное нападение Китая на Тайвань с гипотетической атакой России на Эстонию — с целью отвлечения внимания США. По мнению российских пропагандистов, это наглядный пример того, как США и НАТО используют нарратив «российской угрозы», чтобы оправдать рост оборонных расходов и расширение военного присутствия в регионе. В материале РИА Новости даже подчеркивалось: «Удивительно, что это придумал Марк Рютте, а не эстонка Кая Каллас».
Скриншот: The New York Times
Новость о гибели ещё одного «наёмника» из Эстонии на территории Украины вызвала явное удовлетворение в кремлёвских СМИ. «Министерство обороны Российской Федерации неоднократно заявляло, что киевский режим использует иностранных наёмников в качестве пушечного мяса, а российская армия продолжает их уничтожение по всей Украине», — повторяли пропагандистские каналы.
В контексте русофобии и враждебного отношения к русским наибольшее внимание было уделено угрозе со стороны эстонских властей заблокировать принятие 18-го пакета антироссийских санкций — в случае, если из него будет исключено положение о снижении ценового потолка на российскую нефть. В ответ на это «аналитики» заявили, что у карликового государства Эстонии нет никаких рычагов для блокирования решений. Однако когда пакет всё же был принят с пониженным ценовым порогом, о «беспомощности карликового государства» быстро забыли.
Некоторое положительное внимание досталось президенту Алару Карису, который во второй раз отказался подписывать поправки, направленные против местной православной церкви. В российских СМИ цитировалось его интервью порталу Delfi, в котором глава государства заявил, что запрещать что-либо только на основании использования русского языка — нецелесообразно: «Оставим в покое культуру, книги, литературу, театр, кино. Они не являются нашими врагами. Запрещать… Сам факт, что это на русском языке, я не считаю достаточным основанием».
В конце июля у восточного соседа большой резонанс вызвало сообщение о том, что «в Эстонии предложили производить консервы для Украины из мяса диких кабанов, заражённых чумой». Таким образом намеренно исказили идею министра сельского хозяйства Хендрика Йоханнеса Терраса, который предложил, чтобы государство выкупало у охотников мясо диких кабанов и производило консервы из незаражённого мяса — как для снабжения эстонских Сил обороны, так и в качестве гуманитарной помощи Украине.
21 июля официальный представитель МИД России Мария Захарова в связи с 85-летием «вступления балтийских стран в состав Советского Союза» заявила, что, несмотря на масштабные инвестиции и поддержку в советский период, страны Балтии сегодня якобы оказались на экономической периферии Европы.
Неужели Эстония — следующая цель?
Как показывает медиамониторинг Государственной канцелярии, в июле количество материалов, касающихся Эстонии в контексте вопросов безопасности и обороны, сократилось в западных СМИ на треть.
«Тревожно большое количество публикаций вышло с нарративом „Эстония/Нарва — следующая“,» — отмечается в анализе медиамониторинга. «В качестве примера можно привести интервью генерального секретаря НАТО The New York Times, которое широко цитировалось и в других странах. В числе прочего журналист задал Марку Рютте вопрос, стало ли учение, проведённое в Эстонии, „тревожным звонком“ для альянса и уверен ли он, что Дональд Трамп пришёл бы на помощь Эстонии в случае нападения России. Генеральный секретарь заверил, что на случай возможной атаки со стороны России существуют надёжные планы обороны, и что НАТО — включая США — окажет поддержку всей своей мощью».
При этом Рютте добавил, что Путин знает об этих оборонных планах, и именно поэтому пока не нападает на Эстонию — однако через пять или семь лет он может это сделать, если альянс не осуществит дополнительные инвестиции.
«К сожалению, многие издания — особенно таблоиды — сосредоточились именно на этой фразе Рютте о возможном нападении Путина на Эстонию через пять лет», — отмечается в анализе. «Они начали запугивать читателей сценарием третьей мировой войны, которая, по словам британских таблоидов, якобы начнётся с одновременного нападения на Тайвань и Эстонию».
Скриншот: Frankfurter Allgemeine Zeitung
Несколько немецких журналистов вновь побывали в Нарве и написали о напряжённой обстановке в этом приграничном городе, где исторические раны, русскоязычное население и недавние провокации — такие как открытие шлюзов, приведшее к наводнению — усиливают опасения, что город может стать следующей геополитической целью Путина.
Вот пара характерных заголовков:
— «Страх перед нападением — следующая цель Путина? В этом городе ЕС уже готовы планы эвакуации» (Focus)
— «Нарва, Эстония: станет ли этот город следующей целью Путина?» (Frankfurter Allgemeine Zeitung)
Около полусотни публикаций — в том числе от влиятельных медиаресурсов, таких как Associated Press, Euronewsи The Guardian — были посвящены поджогу магазина Coop в деревне Осула и ресторана Slava Ukraina в Таллине, которые, по данным, были совершены по заданию российской военной разведки ГРУ. Зарубежные СМИ подчёркивали, что эти атаки являются частью более широкой кампании России по дестабилизации западных стран и подрыву поддержки Украины.
В заключение — две статьи, которые стоит прочесть:
Как чат-бот Грок Илона Маска может способствовать наступлению эры технофашизма — The Conversation
Среди множества ИИ-чат-ботов на рынке Grok выделяется заявлением о своей «свободе от ограничений политкорректности». Этот инструмент, разработанный дочерней компанией Маска, ставит целью превзойти конкурентов (включая ChatGPT, Claude, Gemini и Copilot), при этом демонстрируя «анти-woke» подход — утверждая, что он свободен от «цензуры» и излишне жёстких моральных рамок.
Как распознать новостные выпуски, созданные искусственным интеллектом — DW
Новости, созданные ИИ, становятся всё труднее отличимыми от настоящих — и они стремительно захватывают ваш новостной поток. В этой статье объясняется, как не попасться на удочку подделок.
