В последние годы появилось немало различных сценариев угроз, описывающих, где и как Россия может напасть на одну из стран — членов НАТО. Так, немецкий политолог Карло Масала этой весной выпустил получившую широкий резонанс книгу «Если Россия победит: один из сценариев», в которой в качестве гипотезы рассматривается, что 27 марта 2028 года российские войска захватывают как Нарву, так и остров Хийумаа.
Однако на днях любимое издание президента Владимира Путина — Комсомольская правда — удивило читателей собственными сценариями угроз, согласно которым нападение на Россию может состояться уже через два года… и инициатором выступит вовсе не Москва, а Европейский союз. (В статье роль зачинщика конфликта приписывается то ЕС, то НАТО — прим.)
Сегодня Propastop объясняет, почему и как Кремль вновь прибегает к использованию в своей пропаганде эффекта зеркального отражения — на этот раз в неожиданной и новой форме. Начнём с обзора трёх предложенных «сценариев угроз».
Оккупация Калининградской области:
«Под надуманным предлогом Калининград будет заблокирован с воздуха и с моря. На российский ультиматум с требованием снять блокаду никто не отреагирует. Чтобы прийти на помощь, нашим войскам придётся прорваться через Сувалкский коридор», — рассказал военный эксперт Андрей Клинцевич. Описывая сценарий, он приписывает военные действия как Европейскому союзу, так и НАТО.
В ответ на российское наступление через Сувалкский коридор Европа якобы оккупирует Калининградскую область, чтобы окончательно перекрыть выход России к Балтийскому морю и лишить её возможности изолировать страны Балтии от остальной Европы в случае конфликта.
Молдавский сценарий:
Согласно заявлению Службы внешней разведки России, НАТО в срочном порядке превращает Молдову в военный плацдарм. Уже в ближайшее время может начаться нападение на Приднестровье и Гагаузию.
«В этом случае Россия будет вынуждена ответить — и не только дипломатически», — заявил член Российской академии военных наук Сергей Судаков. «Ракетные удары станут неизбежными, ведь создание сухопутного коридора через Одессу и Николаев потребует значительных сил и времени».
Угроза со стороны Финляндии:
По словам Судакова, Финляндию с самого начала готовили к гипотетической войне — сначала с Советским Союзом, затем с Россией — как условие для вступления в НАТО. «У финнов сохранилась качественная военная инфраструктура, которую НАТО может использовать для нападения на Петербург, Карелию и Мурманскую область», — утверждает он. «Если ещё можно как-то урегулировать возможный конфликт вокруг Калининграда, то атака на Петербург уже чревата началом третьей мировой войны».
Скриншот: Комсомольская правда
Пропагандистский приём: эффект зеркального отражения
В пропаганде используется приём «эффекта зеркального отражения» (accusation in a mirror) — это стратегия, при которой агрессор обвиняет своих противников именно в тех действиях, которые он сам планирует совершить или уже совершает. Такая тактика создаёт нарратив самозащиты, призванный оправдать агрессию или репрессии.
Впервые этот термин ввёл французский социальный психолог Роже Мукьелли в своей работе «Psychologie de la publicité et de la propagande» («Психология рекламы и пропаганды», 1970). Мукьелли объяснял, как агрессор, намеревающийся начать войну, заявляет о своих мирных намерениях, одновременно обвиняя в подстрекательстве к войне своего будущего противника — то есть потенциальную жертву.
История знает множество примеров применения подобной стратегии, а научное описание этого пропагандистского приёма появилось уже полвека назад. Россия при Владимире Путине неоднократно прибегала к такому методу, в том числе против Украины. Так, в 2014 году Москва обвинила Киев в нападении на Донбасс и, якобы «в целях защиты жителей Донбасса», сама начала военные действия в этом регионе.
Европейский союз как новый игрок на «рынке безопасности»
Это вызывает вопрос: почему кремлёвская пропаганда теперь приписывает намерения агрессии именно Европейскому союзу, если на протяжении многих лет Брюссель и государства-члены ЕС изображались как покорные вассалы Вашингтона?
Этой весной главы правительств стран ЕС приняли решение, что союз должен быть полностью готов к отражению возможного нападения со стороны России к 2030 году и значительно увеличить расходы на оборону. «Если раньше европейская политическая элита, говоря о безопасности, упоминала “глобальное потепление”, то теперь используется прямое определение — “война с Россией”», — написала «Комсомольская правда». «Президент Франции, канцлер Германии, премьер-министр Польши, председатель Еврокомиссии… Десятки политиков призывают граждан готовиться к худшему сценарию».
Президент Путин неоднократно называл подобные заявления «ложью и чепухой», ведь Россия, по его словам, не планирует нападения на Европу. И отсюда любимое издание Путина делает вывод: Европа, срочно усиливая свои оборонительные способности, вполне может нанести удар по России уже через два года.
«Мобилизация военных ресурсов Европейского союза свидетельствует о том, что Брюссель всерьёз рассматривает 2027 год как возможную дату начала боевых действий», — утверждает военный эксперт и медиаконсультант Александр Зимовский. — «Это подтверждает, например, характер учений, проводимых в регионе Балтийского моря».
Чего добиваются с помощью эффекта зеркального отражения?
Эти причины чётко прослеживаются в материале «Комсомольской правды». Во-первых, с помощью такого подхода Кремль стремится сохранить высокий уровень поддержки войны против Украины среди россиян. «Победа России на украинском фронте предотвратит нападение со стороны Европейского союза (и НАТО)», — утверждает Сергей Судаков.
Во-вторых, фактором сдерживания якобы служит недовольство граждан европейских стран резким ростом оборонных расходов и связанное с этим сокращение социальных гарантий. Именно эта цель объясняет, почему российская пропаганда задействует все возможные каналы — от дезинформационных кампаний в соцсетях до поддержки «полезных идиотов» — чтобы представить рост военных бюджетов в негативном свете.
В-третьих, с помощью эффекта зеркального отражения Кремль надеется оправдать ядерное запугивание мира. «Необходимо вернуть страх перед применением ядерного оружия у европейских лидеров и граждан», — заявил Андрей Клинцевич и предложил провести масштабные ядерные испытания.
Материал «Комсомольской правды» вписывается в новую пропагандистскую линию Кремля, в которой главным «злодеем» выступает не только НАТО, но и Европейский союз — прежде всего Германия и Франция. После июньского саммита НАТО в Гааге, где было решено установить целевой ориентир в 5% ВВП на оборону для всех стран-участниц, кремлёвская дезинформационная машина на полную мощность рисует Европу как врага номер один. НАТО по-прежнему в немилости, но именно европейские страны сегодня находятся под самым жёстким пропагандистским огнём.
Государственное телевидение и радио России также всё чаще тиражируют спекуляции о том, что Европа якобы готовится к нападению на Россию. «Говорится, что США теряют интерес к Украине, и потому ЕС решает использовать её в качестве тарана против России. Перечисляются военные ресурсы, которые Европа способна мобилизовать против Москвы», — приводит пример EUvsDisinfo.
Цель нарратива об угрозе со стороны Европейского союза — обновить в сознании россиян образ внешнего врага, представить оборонные инициативы Европы как «агрессивную милитаризацию», а поддержку Украины — как «разжигание войны».
