Русский

Нарвская история: пропаганда познается в сравнении?

На это обратил внимание медиаэксперт Павел Иванов в своем мнении на портале общественно-правового вещания на русском языке rus.err.

Иванов пишет, что прочитав реакцию на экспозицию Нарвского музея “Нарва 44” о бомбардировке советской авиацией Нарвы, он увидел некую схожесть с истерикой Захаровой в тот же день, в понедельник 11-го марта по поводу 80-летия мартовской бомбардировки Таллинна.

Активист соцсетей Михаил Паншин и члены Совета Нарвского музея Орлов и Мяги попытались заклеймить позором директора Марию Сморжевских-Смирнову, потребовали ее извинений и разъяснений в стиле “как так можно и с нами не согласовали”.

“Извините, но в этой ситуации вы ничем не отличаетесь от оголтелой российской пропаганды и по факту продвигаете в Эстонии нарративы пропаганды другого государства. Может, это вам следует оставить свои посты?”, – задается вопросом автор мнения.

Иванов подчеркнул Пропастопу, что его мнение касалось только реакции членов совета. И что он согласен с теми, кто заметил, что возмущенных членов совета больше всего задела не сама выставка, а флайер от Пропастопа со сравнением фотографий разбитой Нарвы и городов Украины в настоящее время. Это признал и сам член совета Алексей Мяги.  Более того, члены совета Нарвского музея Алексей Мяги и Вадим Орлов направили обращение директору музея Марии Сморжевских-Смирновой, в котором попросили пояснить некоторые нюансы выставки. «Распространенные листовки явно вышли за рамки целей и задач SA Narva Muuseum, следовательно, требовали от члена правления определенного согласования с советом учреждения», – сказал Мяги, добавив, что акция по распространению листовок носила провокационный характер, направленный на возникновение вражды, недопонимания и негативной реакции среди горожан.

Сморжевских-Смирнова заявила, что подобное поведение членов совета привело к ее травле в социальных сетях и в целом является ненормальным.

Министерство культуры заявило Rus.Postimees, что выставка Нарвского музея, посвященная мартовской бомбардировке Нарвы – это важный проект, имеющий большое значение.

Советник по коммуникациям эстонского Министерства культуры Ханнус Лууре сказал, что согласно уставу музея, государство не имеет права отзывать членов совета, назначенных городом, и наоборот. “Поэтому наши полномочия здесь ограничены, и лучшее, что мы можем сделать, – это направить мэру Нарвы предложение отозвать членов совета, испортивших доброе имя музея, и назначить на их место людей, которые не будут искажать историю Нарвы и распространять кровавый российский нарратив»,- сказал он.

 

Иллюстрации: скриншоты с указанных материалов, narvamuuseum.ee и соцсетей.

Propamon |

Русский