Пропастоп уже годами занимается в том числе и попытками ограничить влияние российской пропаганды на эстонское общество. Война в Украине привела к реальным действиям этой сфере в Эстонии. Санкции ЕС и деятельность Департамента защиты прав потребителя и технадзора (TTJA) привели к ограничению доступа к 389 телеканалам, порталам и аккаунтам в соцсетях, связанных с Кремлем. Мы ведем список таких каналов, так что каждый может сам убедиться в том, насколько эта деятельность работает.
Работают ли ограничения?
С точки зрения сверхзадачи, чистка медийного инфопространства полезна и важна. Ограничения заставляют русскоязычную аудиторию либо искать новые альтернативные ресурсы информации, либо отказаться от привычных и не искать новые. В то же время есть мнения, согласно которым все эти введенные ограничения не имеют особого значения, так как обойти техническе ограничения легко – набор разнообразный, от VPN теелвидения до сетевых платформ. А в Нарве и вовсе нет преград получать сигнал «по воздуху». Но есть и исследования, которые более-менее дают ответ на вопрос о действенности мер по введению ограничений.
Влияние все же есть
Степень влияния ограничений изучена достаточно широко, как в Европе, так и в мире. Например, в октябре 2022 года были опубликованы данные исследования и анализа ограничений прокремевского телеканала RT (Россия сегодня). Согласно результатам, сетевое движение в интернете страничек RT в Евросоюзе уменьшилось после введения ограничений до 75%. Однако эта цира ничего не гворит про влияние ораничений на Эстонию.
Руководитель отдела информационного общества TTJA Хелен Рохтла говорит, что их ведомство оценивает влияние ограничений на основе исследования Госканцелярии. Однако в этих исследованиях нет прямых вопросов об ограничениях, а больше о предпочтениях. Ответы показывают уменьшение значимости просмотра российских ресурсов. Но все же этого не достаточно – нет сравнения периодов потребления до введения ограничений и нет иных причин снижения просмотра.
Ежегодное исследование миистерства обороны задает в том числе и вопросы о посещении неэстонцами российских порталов и просмотра российских телеканалов. Результаты показывают, что просмотр упал после введения ограничений примерно на 50%. Но давайте не будем забывать, что отвечать респонденты могли и в соответствии с ожиданиями опрашивающих. Так что и этот метод не является лучшим советников в изучении влияния ограничений в Эстонии.
Снижение потребления пророссийских каналов – это лишь один аспект. Ограничения могут снизить просмотр, но изменения в мировоззрении людей наступят гораздо позднее, если вообще. Так, из исследованияя Фонда Фридриха Эберта мы узнаем, что ценности и установки прокремлевского инфовлияния по-прежнему действенны в эстонском обществе.
Влияние ограничений не изучается в полной мере
Итак, вот уже почти два года Эстония живет в ограничениях. Но все еще нет четкого представления об эфективности подобных мер, о предпринятых альтернативных шагах или препятствий для обхода ограничений. Очевидно, чтобы лучше понять влияние огранчений и их необходимость вообще, нужно лучше их изучать, а не тешить себя не самыми адекватными данными.
А что будет после отмены санкций ЕС? После отмены ограничений, введенных в Эстонии? Как показало начало войны в Украине, последние не особо и работают.
Мы в свою очередь пока можем лишь предложить свой “белый список” тех СМИ на русском языке, которые составляют альтернативу прокремлевским.
