«Глобальный Юг больше не хочет, чтобы ему читали лекции»— с удовлетворением заявил Би-би-си министр иностранных дел России Сергей Лавров, когда саммит G20 одобрил итоговое коммюнике, в котором, хотя и осуждалось применение силы для завоевания территорий, напрямую не упоминалась Россия.
В арсенале российской пропаганды встречается утверждение о том, что у России много союзников в мире и что Запад им больше не нужен. В частности, в этой пропагандистской риторике делается акцент на экономических аспектах. Зачем иметь дело с «загнивающим» Западом, который не разделяет ценности России, когда можно торговать с остальным миром без всяких проблем? Именно так можно резюмировать месседж российских властей и, как всегда, в нем есть своя доля правды.
Как сложился этот нарратив?
Невозможно отрицать то, что у России действительно есть поддержка среди стран третьего мира. Баланс сил стал отчетливо виден в Организации Объединенных Наций, члены которой, к удивлению многих западных наблюдателей, не выступили в унисон в поддержку Украины.
С начала войны около 40 стран, в которых проживает почти половина населения мира, либо воздержались, либо проголосовали против резолюций ООН, осуждающих российскую военную агрессию. 58 стран не участвовали в голосовании по вопросу об исключении России из Совета ООН по правам человека. Некоторые страны, проголосовавшие против России, при этом не спешат присоединяться к санкциям. По оценкам Economist Intelligence Unit, две трети населения мира живет в странах, которые официально нейтральны или поддерживают Россию.
С другой стороны, это происходит в контексте более широкого нарратива о подъеме развивающихся стран. Роль Запада в мире в последние десятилетия действительно уменьшилась. В частности, Китай и Индия, а также другие развивающиеся экономики увеличивают свою долю в мировом валовом внутреннем продукте (ВВП), в то время как доля Запада сокращается.
На экономики США, ЕС, Австралии, Японии, Канады и Великобритании в прошлом году приходилось около 56 процентов мирового валового внутреннего продукта (ВВП). В 2000 году эта доля достигала более трех четвертей. Подавляющее большинство этих изменений происходит за счет роста Китая – доля Поднебесной в мировом ВВП выросла с 3,6 процента на рубеже тысячелетий до почти 18 процентов в прошлом году.
Что касается технологий, то западные страны также более не являются монополистами в сфере производства качественной высокотехнологичной продукции. Таким образом, несмотря на чиповую блокаду, наложенную США на Китай, например, Huawei продолжает выводить на рынок мобильные телефоны, способные конкурировать с iPhone.
О чем нам рассказывает этот нарратив?
С одной стороны, этот нарратив утверждает, что западные страны утратили ставший привычным контроль над происходящем в мире. У других стран, которые до сих пор считались второстепенными, оформляются свои взгляды, которые они все чаще хотят озвучивать и которые они все чаще могут активно отстаивать.
Путин и премьер-министр Индии Моди/Washington Post
В то время как западные страны рассматривают войну в Украине через призму Второй мировой войны и сравнивают Путина с Гитлером, первое, что приходит на ум жителям стран развивающегося мира, — это Холодная война, когда Советский Союз часто был союзником противостоящих Западу антиколониальных движений — или, в случае с Южной Африкой, борцов против режима апартеида. Эти страны теперь сталкиваются с дилеммой: оставаться на стороне старого союзника или встать на сторону демократических стран.
В странах так называемого третьего мира многих также раздражает внимание западной общественности к войне в Украине и поддержка украинских беженцев, в то время как конфликты за пределами Европы остаются практически незамеченными, а отношение к беженцам из других частей света совсем другое. Люди в развивающихся странах вспоминают предлоги Запада для вторжения в Ирак или Ливию, которые они никогда не воспринимали всерьез, и потому считают, что западным упрекам в адрес России также не стоит верить. Зачастую они не рассуждают о том, права Россия или нет, а скорее припоминают Западу прошлые обиды.
На кого направлен этот нарратив?
Киев, Украина – 14 февраля 2022 г.: Демонстрация против российских олигархов. С одной стороны, посыл нарратива направлен на внутреннюю аудиторию.
Исчезновение западных товаров с полок магазинов, судя по всему, точно не вызывает у многих в России особой радости. Пропаганда о том, что Россия может обойтись без Запада, помогает сплотить ряды россиян и вызывать патриотические настроения в народе: в мире есть много стран, которые действительно хотят торговать с Россией.
С другой стороны, нарратив направлен на лидеров и жителей западных стран, чтобы убедить их в тщетности применения санкций против России. Дебаты о пользе и вреде санкций не утихают в прессе и аналитических центрах.
В-третьих, нарратив нацелен на лидеров и обывателей из развивающихся стран, чтобы удержать их на стороне России.
Каковы задачи этого нарратива?
Внутри России цель состоит в том, чтобы убедить российский народ в величестве и силе страны, у которой много союзников, и нет нужды в подачках с Запада. Во внешней политике цель состоит в том, чтобы попытаться убедить западную общественность в том, что санкции – это напрасные затраты, которые на самом деле не влияют на экономику России. В дополнение к этому, вероятно, речь идет и о действительном развитии экономических отношений. Одним из важнейших альянсов для России является БРИКС – группа развивающихся стран, членами которой в настоящее время также являются Бразилия, Китай, Индия и Южная Африка. Это сила, с которой приходится считаться: на эти страны в совокупности приходится около 40 процентов населения мира, а на их
экономику приходится более четверти мирового ВВП.
Путин на саммите группы БРИКС
С нового года БРИКС расширяется и в него входит сразу шесть новых стран: Объединенные Арабские Эмираты, Аргентина, Египет, Эфиопия, Иран и Саудовская Аравия. Приятно тиражировать заголовки о том, что группа увеличится более чем в два раза, как это сделала британская страница The Guardian. Однако, если смотреть не на количество стран, а на экономический вес, то БРИКС с этими шестью странами едва прибавляет три процента мирового ВВП.
Российский лидер В. Путин также выступил с идеей о том, что на базе БРИКС может быть сформирован отдельный торговый блок.
Парадоксально, но экономические связи развивающихся стран с Россией укрепляются из-за потолка цены на российскую нефть, благодаря которой более бедные страны могут покупать российскую нефть и нефтепродукты по цене ниже мировой рыночной и тем самым сдерживать инфляцию.
Как поживает этот нарратив?
С начала полномасштабной войны в Украине и введенных против России санкций товарооборот страны с несколькими странами, которые придерживались нейтральной линии по отношению к России, вырос в геометрической прогрессии. В то же время, однако, развивающийся мир не выступает с Россией единым фронтом. Если взять две крупнейшие страны того же БРИКС, Китай и Индию, то со времен Второй мировой войны они несколько раз оказывались на грани военного конфликта в результате пограничных столкновений. Даже сейчас их отношения, мягко говоря, не самые теплые.
Директор Центра Карнеги в Индии Рудра Чаудхури заявил, что отказ Индии осудить Россию основан исключительно на национальных интересах и, в частности, на том, что вооруженные силы страны сильно зависят от российских вооружений. Индия, очевидно, нуждается в оружии в основном для сдерживания соседнего Китая, в котором Дели видит стратегическую угрозу своему региону. Россия же полагается в первую очередь на поддержку Китая, и отношения по принципу «друг моего врага — мой друг», вероятно, не являются особо прочной основой для долгосрочной дружбы с индийской точки зрения.
Владимир Путин и Ким Чен Ын
В то же время Россия в настоящее время, похоже, испытывает серьезные трудности с производством вооружений для ведения войны в Украине и вынуждена искать боеприпасы везде, где это возможно – даже в Северной Корее. Это показывает Россию не самым надежным долгосрочным поставщиком оружия – и индийское руководство, вероятно, хорошо это видит.
В то время как в нынешнем составе БРИКС наиболее острый раскол намечается между двумя крупнейшими странами – Китаем и Индией, расширение объединения только затруднит достижение какого-либо консенсуса. Как именно должно быть достигнуто долгосрочное соглашение между Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами, которые претендуют на ведущую роль среди суннитских исламских стран, с одной стороны, и Ираном, который возглавляет шиитско-мусульманский мир, с другой, и является крупнейшим региональным соперником между ними?
Кармо Тююр отметил, что в принципе нынешний БРИКС в целом разделен на две части: с одной стороны, есть страны, которые в первую очередь думают о росте своей экономики, а с другой стороны – Китай и Россия, у которых тоже есть свои геополитические амбиции. Главным объединяющим фактором между двумя сторонами, по-видимому, является антизападный настрой. С присоединением новых членов добавляется новая напряженность, но не какая-то объединяющая эту группу реальная цель.
Если всерьез рассмотреть возможность формирования более бедными странами своего торгового блока будь то на базе БРИКС, либо на какой-либо другой основе, то остается вопрос о том, что они могли бы продавать друг другу. Экономический аналитик LHV Хейдо Витсур отметил, что Китай – одна из немногих стран, которой удастся догнать Запад по уровню благосостояния в долгосрочной перспективе. Почти все остальные отстают от Запада все больше и больше. В то время как национальные ВВП и их доля в мировой экономике растет, вместе с тем еще быстрее растет и население развивающихся стран, и хотя их жители становятся богаче, уровень их жизни все равно будет относительно беднее, чем на Западе.
Если ограничиться экспортом сырья, как это в основном делает Россия, то действовать в рамках такого торгового блока было бы вполне мыслимо. Однако, если какая-то страна захочет начать экспортировать товары и услуги с большой добавочной стоимостью, что могло бы заложить более прочный фундамент национального благосостояния, то остающиеся относительно бедными жители развивающихся стран не смогут предложить существенный спрос и конкурировать в покупательной способности с европейцами и американцами. Таким образом, у страны, стремящейся к более высокому уровню экономического развития, в долгосрочной перспективе не останется иного выбора, кроме как ориентироваться на Западные рынки.
Тем более, становится все более сомнительным, что Китай, который демонстрирует один из самых быстрых темпов роста среди развивающихся стран, продолжит расти такими же темпами. Экономику этой страны штормит уже несколько лет. В случае с Китаем часто проводят параллели с Японией, чья экономика, быстро развивавшаяся после Второй мировой войны, резко замедлилась и продолжает стагнировать до сих пор по мере старения населения, о чем впервые сигнализировал кризис недвижимости в начале 1990-х годов.
Дополнительный нюанс здесь заключается в том, что, если развивающиеся страны действительно начнут благоприятствовать торговле между собой в ущерб мировой внешней торговле, это окажет негативное влияние на их собственную экономику. На встрече руководителей мировых центральных банков в Джексон-Хоул в последние выходные августа генеральный директор Всемирной торговой организации (ВТО) Нгози Оконджо-Ивеала предупредил, что разделение мира на два торговых блока будет означать, что мировой ВВП в долгосрочной перспективе будет примерно на пять процентов ниже, чем мог бы быть. Однако некоторые развивающиеся страны потеряют даже более десятой части своего ВВП.
Международный валютный фонд (МВФ) также представил в своем блоге расчеты по уже существующим торговым ограничениям. С 2019 года количество действующих в мире торговых ограничений выросло почти в три раза, в прошлом году их было около 3000. Это делает товары и услуги, вероятно, более дорогими для всех. Кроме того, фрагментация мирового рынка также вызвана технологической фрагментацией стран, перебоями в потоках капитала и миграционными ограничениями. По оценкам МВФ, долгосрочное воздействие всех этих мер принесет убытков в семь процентов мирового ВВП – столько же, сколько представляют из себя экономики Германии и Франции вместе взятые.
Таким образом, Глобальный Юг может не любить лекции, но для того, чтобы достичь экономического благосостояния, он вынужден будет вести дела с западными странами. Других вариантов для стран, которые думают в первую очередь о своем экономическом развитии, как и большинство членов БРИКС, на самом деле нет. Однако союзнические связи с Россией работают прямо против этого.
Инфографика создана редакцией Propastop.
