Известный активист и медийный деятель Аллан Хантсом с большим апломбом на прошлой неделе сообщил, что “Родина” в опасности. Речь идет о его портале rodina.ee:
Дело в том, что TTJA (Департамент защиты прав потребителя и технадзора) обратился к MTÜ Eesti indoeurooplaste liidu RODINA, администрирующий портал, с указанием удалить следующие статьи. Причина – матераиалы эти разжигают национальную рознь, призывают к насилию и одобряют войну. Поэтому Департамент посчитал такую информацию угрозой безопасности Эстонии.
- «Видеомост Эстония-Литва: как Прибалтика становится Украиной»;
- «Ukrainian lives matter: украинизация Эстонии грозит её превращением в Ливан»;
- «Проблемы украинцев в Прибалтике обсудили на международной видеоконференции»;
- «Кого сегодня считать фашистом?»
- «Кленский: жителей Эстонии достал русофобский мусор у посольства РФ в Таллине»;
- «Есть ли в Эстонии фашизм с нацизмом: определительный тест от Димитрия Кленского»;
- «Какой „диалог“ предлагают русофобы „побеждённым“ русским в Эстонии?»;
- «Димитрий Кленский: эстонские русофобы во фраках ведут себя фуфло фуфлом»;
- «Неэме Лалль: почему я поставил себе на профиль флаг России»;
- «Димитрий Кленский: решение властей убрать нарвский танк ломает международный диалог в Эстонии».
Хантсом поначалу попытался “навести хайпа”: “Начальница управления инфообществом Департамента защиты потребителей и технического надзора обвиняет редакцию сайта rodina.ee в том, что та, дескать, пугает чересчур впечатлительных жителей Эстонии возможностью войны с Россией. … На фоне открытого уголовного преследования эстонскими властями местных политических диссидентов и угроз закрыть сайт особенно цинично прозвучало предложение чиновницы письменно представить ей свои возражения в случае несогласия с ними редакции сайта. Это, конечно, имело бы смысл в демократическом государстве, где отсутствует цензура и уважается свобода слова”.
TTJA согласно закону дал возможность порталу предоставить опровержение. Однако без какого-либо сопротивления данные материалы были удалены, о чем сообщила нам заведующая отделом предпринимательства Ульрика Паавле из Департамента по защите прав потребителей и технадзора.
Хантсом сразу же проявил хитрость и поспешил создать новый альтернативный канал:
Этот случай еще раз демонстрирует готовность Эстонии противостоять всяким проявлениям влияния на общественное мнение с целью исказить его в свою пользу. Напоминаем, что TTJA продолжает активно следить за содержанием веб-сайтов и при необходимости будет ограничивать СМИ, которые разжигают ненависть.
Ловкость рук?
Кстати, не только государственные организации могут чистить инфополе и призывать к порядку. Также на этой неделе достоянием общественности стал случай, когда еще одни ресурсы “активистов” без ссылок на источник, без разрешения на тиражирование и без уведомления о тиражировании опубликовали мнение известного педагога Игоря Калакаускаса. Один портал снял мнение автора после его вмешательства, другой портал и как минимум одна группа в фейсбуке, нет. Пропастопу известно, что с такими случаями безцеремонного использования чужих материалов в своих целях со стороны порталов и групп определенного толка сталкиваются и другие авторы, пищущие у себя в соцсетях.
Пропастоп обращает внимание, что одно дело цитирование, реферирование и пересказ авторских материалов. Другое же – публикация этих материалов под видом своих без оповещения автора.
В любом случае практика показыает, что с этим можно и нужно бороться, проявив принципиальность и смелость.
