„Kas te olete kõik rumalad? Kuidas on võimalik, et nii-öelda intelligentsed inimesed usuvad sellist jama?“ küsis Facebooki rühmas „Nursipalu kaitseks“ Stewart Johnson, keda ärritasid Kremli-meelsed postitused.
Vastuseks mõnitas üks inimene Nursipalus elava ameeriklase profiilipildil olevaid Ukraina rahvusvärve. „On lihtsalt uskumatu, et on eestlasi, kes ei toeta Ukrainat,“ kirjutas Johnson, kes Eestis on eelkõige tuntud kui Comedy Estonia üks asutaja.
Karistuseks selle kommentaari eest blokiti Johnson märtsis rühmast „Nursipalu kaitseks“, kuigi tema maja on üks neist 21 majapidamisest, mis jääb polügooni laiendamise alla.
Aga saame kõigepealt Stewart Johnsoniga lähemalt tuttavaks. 2003. aastal ostis eestlannaga abiellunud mees Nursipallu vana palkmaja, mille on ise tasapisi üles vuntsinud.
„Olen Nursipalus elanud kuni üheksa kuud igal aastal,“ kirjeldab Johnson eesti keeli. „Mul oli plaan pensionile minna ja seal elada, kõik minu energia ja armastus ja raha läinud sellesse majasse.“
Kui valitsus otsustas kaks ja pool aastat tagasi polügooni laiendada ning sundvõõrandada ka Johnsoni maja, oli see talle suur šokk. „Kõik inimesed tahavad, et sellised asjad nagu polügooni ehitamine juhtuks kusagil mujal – not in my backyard!“ tõdeb Johnson. Ja lisab: „Ma mitte kunagi ei olnud selle vastu, et Nursipalu harjutusala laieneb. Saan aru, et see on väga vajalik. Aga see, kuidas valitsus käitus, kuidas nad sellest meile teatasid, see hind mida nad alguses pakkusid – kõik see oli väga halvasti korraldatud.“
Johnsoni sõnul käisid kaitseministeeriumi esindajad alles tänavu veebruaris tema maad ja maja hindamas. Aga hinnapakkumine on tänini tegemata…
Seetõttu liitus ka Johnson Facebookis grupiga „Nursipalu kaitseks“, kuhu praeguseks kuulub 5900 jälgijat. „Liitusin, et kaitsta oma maad, ja olla kursis, mis toimub,“ meenutab Johnson. „Aga väga kiiresti sai väga selgeks, et seal grupis hakati jagama sellist infot, mis ei ole üldse seotud Nursipalu polügooniga.“
„Nursipalu kaitseks“ kodulehel on kirjas: „See leht on mõeldud teemakohase infovahetuse lihtsustamiseks kõigile asjast huvitatutele. Lisame jooksvalt olulisemat asjassepuutuvat infot ning meediakajastusi.”
Ent grupp on korduvalt tähelepanu pälvinud Kremli jutupunktide edastamisega, sest politiseerunud rühmas edastatakse narratiive, mil Nursipaluga mingit pistmist pole. Ühel näiteks võetud märtsi nädalal jagati seal Meeme Luksi postitust, kes küsis: „Kas tead eestlast, kes soovib siia sõda ühe teise korrumpeerunud riigi nimel? Mina ei tea.“
„Nursipalu kaitseks“ administraator Tiiu Ritari jagas Peeter Ernitsa postitust, milles too kiitis president Donald Trumpi tegevust esimesel 50 ametis oldud päeval. „Muuseas on tööle ennistatud kovidivaktsiinist keeldumise tõttu töö kaotanud sõjaväelased,“ kirjutas Ritari.
Seejärel jagas ta füüsik William Happeri arvamust selle kohta, et väiksemate kasvuhoonegaaside kasv atmosfääris ei kujuta endast ohtu, vaid tegemist on teadliku hirmutamisega. Malle Kaaring jagas EKRE juhtide Helmete videoklippi sarjast „Räägime asjast. Miks sõjapartei mobiliseerub Trumpi vastu.“ Sama allikas jagas linki Varro Vooglaiu videovestlusele professor Rein Müllersoniga, kes on tuntud putinist.
Protestija sai kohe punase kaardi
„Mina liitusin grupiga selleks, et näidata, et valitsus ei käitu meiega õigesti. Aga tuli välja, et paljud teised inimesed seal grupis toetavad EKREt ja alt-right ideoloogiat. Ma ei ole Ameerika mõttes vabariiklane ega demokraat. Olen iseseisvalt mõtlev inimene,“ seletab Johnson. „Olen täiesti kindlalt Venemaa vastu. Kord kuulsin, et Kapo jälgib, mis grupis toimub. See on väga tore, sest siin on väga kahtlased inimesed.“
Johnson võõristas „Nursipalu kaitseks“ aktiivsete liikmete hoiakut ning oli passiivne liige. Kuni märtsi alguses vihastas ta välja seal jagatud Peeter Ernitsa president Trumpi õigustav ja Ukrainat alavääristav postitus.
„Kõik, mida Trump ütleb, vastab absoluutselt Vene propagandale! Seepärast ma küsisin administraatori käest, kas te olete lollid, et seda jama usute?“ meenutab Johnson. „Ma võin olla loll, aga ma ei ole nii loll, et usun Trumpi jama!“
Seepeale kustutati Johnsoni kommentaar ja ta blokeeriti grupi liikmete hulgast.
„Johnson visati välja sellepärast, et rikkus grupi reegleid,“ selgitab Nursipalu rühma administraator Tiiu Ritari kirjalikus vastuses Propastopile. „Johnsoni postitus, mida teie vist silmas peate, on ajendatud Maalehe endise peatoimetaja ja praegu Riigikogu liikme Peeter Ernitsa kirjutisest, mida ei saa kindlasti käsitleda Kremli narratiivide võimendamisena.“
Trollid sulanduvad ühismeedia rühmadesse
Johnson mõistab, miks inimesed Nursipalu grupis ei usalda valitsust ning kardavad, et neid võidakse naeruväärselt väikest kompensatsiooni pakkudes petta.
Kord vaidles ta ja ise ühes raadiosaates kaitseminister Hanno Pevkuriga, kes rääkis kruvidest, mida omanik on maja renoveerides kasutanud ning eiras täielikult aastakümnete pikkuse tööga tekkinud emotsionaalset väärtust. Aga rahulolematus valitsusega ei õigusta tema meelest Kremli-meelse hoiaku võimendamist.
„Alguses olid selles grupis lihtsalt kohalikud inimesed,“ kirjeldab Johnson. „Aga ükskõik, millises grupis sa oled, kuidagi infiltreeruvad sinna ikka Kremli-meelsed inimesed. Olen näinud seda korduvalt.“
Johnsoni sõnutsi on Kremli-meelsete trollide ülesanne tekitada kogukondades pingeid ning vihastada inimesed üksteise vastu välja ükskõik millisel teemal. „Kui inimesed on vihased ja ärritunud, siis on lihtne muuta nende arvamust ka ükskõik millises teises küsimuses,“ ütleb Johnson. „Just seda Kreml teebki – vihastab inimesed välja. Ärritunud inimene kaotab mõtlemisvõime ja lihtsalt reageerib. Kui keegi suudab terve ühiskonna oma manipulatsioonidega reageerima panna, siis saavutab ta kontrolli ühiskonna üle. Just seda propaganda teeb.“
Enne stand-up koomikuks hakkamist ning Comedy Estonia kaasasutamist töötas politoloogiat ning rahvusvahelist õigust õppinud Johnson Wisconsini ja Lõuna-Carolina osariikide administratsioonis. Ent Eesti naine ja lapsed tõid ta elama Maarjamaale. Praegu on ta vabakutseline kirjanik, filmitootja, tõlkija ja toimetaja.
Kremli propaganda kui von Neumanni masin
Johnson viitab von Neumanni masinale, mis on düstoopiline ennast taastootev riistapuu. „Kremli propaganda töötab sama malli alusel – see õpetab inimesi kahtlema, et miski pole usaldusväärne. Kui inimene ei usalda enam oma valitsust, siis hakkab ta taastootma valitsuse-vastast infot,“ räägib Johnson. „Ma ei tea, kas Nursipalu rühmas tegutsevad Kremli trollid, võibolla ei tegutsegi, aga kindlasti levivad seal Kremli jutupunktid ja seega on kahju juba sündinud. Mina ei suuda seda vaikides pealt vaadata ega tolereerida.“
Johnson meenutab ka Karl Popperi tolerantsi paradoksi, mille kohaselt juhul, kui ühiskond on salliv ka nende suhtes, kes on sallimatud, kaasneb sellega oht, et sallimatus saab lõpuks ülekaalu – õõnestades seeläbi sallivuse enda põhimõtet.
Nulltolerantsi Kremli-meelsete valed suhtes tõestas Johnson märtsis keskel, mil ajaleht Washington Times avaldas oma Moskvat väisanud ajakirjaniku artikli „Minu nädalavahetus Moskvas“, milles too kordas Kremli jutupunkte sellest, kuidas Ukraina pole tegelikult iseseisev riik ning USA ei peaks seda toetama. Johnson, kes nimetab artiklit „intellektuaalseks okseks“, kirjutas toimetusele lugejakirja.
„See artikkel jätab mulje nagu oleks Putin ise lusikas lusika haaval mr Napolitanole infot ette söötnud,“ kirjutas Johnson. „Olen olnud Washington Timesi lugeja aastaid, aga kui seda lugu tagasi ei võeta, siis lõpetan lehe lugemise täielikult.“
Kuigi stand-up koomikud on keskmisest palju krõbedama sõnapruugiga, üritab Johnson ühismeedias inimestega vaieldes alati rõhutatult viisakas olla. Ainus kord, kui ta kasutas ebaviisakaid väljendeid, oligi see postitus, milles ta küsis, kas Nursipalu grupis Kremli jutupunkte levitavad inimesed on „idioodid“.
„Inimese aju on nagu bioloogiline arvuti – kui sa näed mingit infot väga sageli, hakkad tasapisi seda uskuma. Kui vesi uuristab vaikselt tammi augu, siis lõpuks tamm kukub kokku ja kogu idiootsus tulvab korraga välja. Just see on nende inimestega Nursipalu rühmas juhtunud,“ sõnab Johnson.
